科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
为了防止二次歧视,建议大量取消博士培养点!
热度 9 曹建军 2014-3-24 18:42
既然大家都不喜欢水平差的博士,那何不干脆取消一些本来就很薄弱的博士培养点呢? 有求必有供,这是个经济学常识。这一常识用于博士招生的话,也是适合的。这也就是为什么那些相当差的科研院校还能招到博士生的缘故了。 按理说,报考该单位的博士生,没 ...
3210 次阅读|20 个评论 热度 9
博士水平有差异,但并不能因此而质疑其是否合格!
热度 2 曹建军 2014-3-23 15:11
说这个话题,是因为有人曾问过我这个问题。按我的理解,博士是否合格目前有两个参考标准,一是教育部(或学校)的要求,二是导师的满意度。 如果我理解没有错的话,只要在规定的期限内完成教育部的要求,亦或导师非常满意的话(尽管可能没有完成某些硬性指标),都可以看做是合 ...
2744 次阅读|6 个评论 热度 2
选择外文期刊,也是被逼无奈(旧文新贴)!
热度 22 曹建军 2014-3-21 08:02
这篇博文是去年的参赛博文,昨天看到某一国内期刊的做法,觉得很有必要重温一下,以给某些中文期刊提个醒! 选择外文 期刊,为什么说是被逼无奈,原因如下: ...
8068 次阅读|48 个评论 热度 22
出身“不好”的考研生,你们做好了被歧视的准备吗?
热度 9 曹建军 2014-3-20 20:54
彭真明老师的《出身“不好”的考研生,更需要自信》一文,让我想起了当年出身 “不好”的我是怎样在自卑与自信斗争中准备考研的。考前有一段时间,一想到要与名门贵校的高材生对决,心中生怕,曾有放弃的打算。但也有一段时间,总认为自己不是差的一塌糊涂的那类人,与高手过招,差距绝没有 ...
5289 次阅读|19 个评论 热度 9
中文期刊这样的要求,是小题大做,还是治刊严谨?
热度 3 曹建军 2014-3-20 17:18
今天帮人修改英文摘要,看到某期刊这样的要求(如下),可气又可笑。 ( 1 ) 专业润色公司润色(提交待润色稿件时请注明:***报)推荐: 查尔斯沃斯公司 ( http://www.charlesworth.com.cn )或 理文编辑 ( https://www. ...
3165 次阅读|6 个评论 热度 3
侃大山原来是这样“砍”的,少见多怪了!
热度 1 曹建军 2014-3-20 15:26
愚公移山的故事,不知曾经感动过多少人,也不知曾经激励过多少人。反正时至今日,这种精神依然在我泱泱大国鲜活地存在,并极力践行着。只不过,移山的主人“愚公”变成了“机器”。 在黄河上游的某地区,正在上演漫天“尘飞扬”的故事。许多不毛之地的大山,被熙熙攘攘的 ...
2402 次阅读|2 个评论 热度 1
科学网上写博文,绝对不能太认真!
热度 6 曹建军 2014-3-20 14:56
科学网上,随便玩玩,倒是无妨。但如果要倾注感情,动真格,赶紧拉倒吧。会伤感情的! 我们都还没有到相互负责,相互信任的高度! 一个字:玩!
2244 次阅读|14 个评论 热度 6
一高三学生杀死亲生母亲,您怎么看?
曹建军 2014-3-18 16:19
好像科学网上不关心此事,但我的确很关心,因为我始终想不明白为什么! 请看: http://blog.sciencenet.cn/blog-436916-777078.html 。
2025 次阅读|没有评论

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-9-30 01:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部