审稿人，请您告诉我Research note 与 Technical note的区别

曹建军 2010-12-2 14:25

主编建议稿件按Technical note修改，但该杂志的一个副主编（论文合作者）修改时，在引言部分明确指出我们的研究是一个Research note。 不知道这个修改是否与主编的建议相左？两者到底有没有区别？ 尊敬的审稿人，请您给我一个答案吧。 很着急， ...

个人分类: 生活点滴|21926 次阅读|没有评论

建议以后取消匿名评审

曹建军 2010-11-29 18:52

不是因为我论文匿名评审未过才建议取消匿名评审的，而是因为通过匿名评审，让我看到了匿名的许多缺陷。 评审消极： 因为是匿名，评审人未必尽心尽力，因为他知道，即使评审不当，也不会与作者产生直接的冲突。 难以抗诉： 因为不知道评审人，作者无法展开 ...

个人分类: 生活点滴|7760 次阅读|1 个评论

论文匿名未过，该怎么办？

曹建军 2010-11-26 22:51

今晚得知，本人论文匿名评审未过，具体细节我不想说，只想问问各位老师，如果您是外行，您会给出怎样的评审意见？ 我的方向是生态经济学，可评审人是中国农大一搞土壤生物的教授（个人推测，估计偏差不大）。结果，这一教授彻底否定我的论文，而且是很外行的否定了，提出 ...

个人分类: 生活点滴|6046 次阅读|2 个评论

博士民工化与民工博士化

曹建军 2010-11-26 17:50

说来可笑，常因不修边幅，而被很多人误认为我是一个十足的民工。老实说，我对此称谓非常满意，因为我本来就是一个农民，看起来更像农民说明我保持了农民的那份纯朴简单。身上无任何修饰，干任何事随时可轻装上阵。比如到牧民家，如果你西装革履，你挑三拣四，你嫌这嫌那的话，你将一无所获，甚至遭到牧民不受 ...

个人分类: 生活点滴|6326 次阅读|1 个评论

给所有博主的一个小建议

曹建军 2010-11-19 17:35

自加盟科学网以来，一直享受着各位博主免费提供的大餐，甚幸！ 虽然科学网营养齐全，但有些饭菜还是难以下咽，这并不是因为博主手艺低下，而是因为读者品尝能力有限。 所以我建议，各博主根据自己的专长，把所学专业通俗地展示出来，让我这个门外汉更能锦上添花 ...

个人分类: 生活点滴|3622 次阅读|4 个评论

研究生扩招是幌子，寻找免费劳动力才是源动力

曹建军 2010-11-13 12:16

我有个中科院的同学，因招生名额限制，无法如愿以偿地招收到一定数量的硕士研究生，因此实验几乎无法进行。他现在也是一个副研究员了，按常理，精力应该更多投入到稍有水平的科研上。然而，因助手欠缺，很多既无技术含量又枯燥无味的实验还得有他躬亲，从早晨8：30，一直到晚上11：00。   ...

个人分类: 生活点滴|5761 次阅读|2 个评论

一味鼓吹英文期刊，是中国学界不自信的表现

热度 1 曹建军 2010-10-22 11:34

前段时间，一篇稿子因英文不过关，无赖向一家专业修改公司支付了4000元做了修订。有人指出：这是一种浪费。 痛定思痛，我不得不承认这的确是一种浪费，但有什么办法呢？国人现在都认准了英文期刊，一窝蜂地争着发表。无可否认，英文期刊具有诸多优点，并已形成一种垄断地 ...

个人分类: 生活点滴|5551 次阅读|5 个评论 热度 1

我也要向曾庆平老师学习，打算撤稿

热度 2 曹建军 2010-10-18 19:26

刚才看了曾庆平老师 因不满Editor越权，我主动撤稿了！ （ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=374557 ）一文后，颇有感触。 我非常钦佩曾庆平老师这种不卑不亢的铮铮骨气。人应该有自己的主见，不能为了发文章，让一些无知和傲慢的编辑或审稿人牵着鼻子走。 我曾在一颇具影响 ...

个人分类: 生活点滴|5964 次阅读|7 个评论 热度 2

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏