科学网

 找回密码
  注册
如果这样的文章发表也算血泪史,那这个世界的惊天冤案就太多了!
热度 3 曹建军 2013-7-28 15:18
看了 陶涛 “一篇文章的血泪史”( http://blog.sciencenet.cn/blog-227138-711777.html )一文后,有两个疑点:1.这样的文章发表算血泪史吗?2.科学网为什么顶置为头版头条。如果把这篇文章的发表看成是一个曲折的过程,倒是没有什么的。但如果看成是一部血泪史, ...
4192 次阅读|9 个评论 热度 3
要发表Nature文章的,请进!
热度 2 曹建军 2013-7-27 17:39
我是外行,只想了解一下气候变化方面的一些知识。不过,今天看了一篇文章的摘要后,产生一点疑问,不知道对不对。如果您能解译,定能发个Nature评论什么的。哈哈! 摘要、注解及疑问: Climate targets are designed to inform policies that would limit the magnitude and impacts of climate ch ...
4212 次阅读|6 个评论 热度 2
团队协作下的手勤脑懒,已成为我国科技创新的瓶颈!
热度 2 曹建军 2013-7-26 20:13
现在的年轻人,在项目和文章的驱动下,像一台永动机,不在实验室高速运转,就在野外田间马不停蹄。一句话,身体一直在运动,而脑子不泛一点涟漪。 自从有了所谓的科研团队后,上述模式更是被进一步强化。因为人人都知道,每个个体只是这一庞大团队机器 ...
4006 次阅读|7 个评论 热度 2
审稿费,是该退出历史舞台的时候了!
热度 8 曹建军 2013-7-26 18:18
国外期刊不知道有没有审稿费?不得而知。我只知道,国内很多期刊依旧在收取审稿费。 对于审稿费的缘由,我一直百思不得其解,难道是在没有人愿意审稿的情况下而出台的一种经济刺激吗?如果是这样,那就悲催了。依我看,免费审稿是一个科研人员应有的社会责任,凭什么市 ...
3458 次阅读|16 个评论 热度 8
国外期刊审稿的点滴体会(牛人勿入,浪费时间)!
热度 10 曹建军 2013-7-26 17:15
很幸运,能为国外期刊审稿。但遗憾的是,只审过3篇。所以,谈不上经验,只能是体会了。 1. 国内作者写的文章,读起来相当吃力,更不要说读懂了。唯一评审的一篇国内作者写的文章,竟花了好几天才弄明白了个大概意思。当时我纳闷,编辑怎么 ...
20321 次阅读|18 个评论 热度 10
诚心请教,牙科大夫两个问题!
热度 3 曹建军 2013-7-25 18:07
一次拔5颗牙,对体能有没有挑战? 还算坚固的牙齿(大夫好像说是二级松动),拔起来有没有风险? 请诸位大夫指点迷津! 拜谢了!
2759 次阅读|9 个评论 热度 3
博士后基金评审,原来是这样的!
热度 12 曹建军 2013-7-24 17:48
本子发给与申请学科相关的研究人员。研究人员根据诸多方面,给出一个分数。然后,根据分数(这也是为什么没有评审意见的原由了),确定人选。这个信息是昨天才知道的,赶紧拿出来分享。 从评审流程看,没什么不公平。但有一点是肯定的,有些博士后的本子 ...
55176 次阅读|31 个评论 热度 12
扒个精光的GDP,就是鸡的屁(超级科普)!
曹建军 2013-7-22 15:59
多少人相信,我们所计算的 GDP ,会毫无争议地为经济政策提供一个值得信赖的指导。通常,为了使 GDP 能体现一定的经济活动,必须通过市场交易来实现。市场交易,只有在买卖双方都感到满意的情况下才能完成。因此, GDP 增加貌似是一件好事。要不然的话,交易是不会发生的。 &n ...
4674 次阅读|没有评论

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-17 00:08

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部