caojian123的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/caojian123

博文

文章数量少,不是耻辱,是自豪!

已有 3155 次阅读 2014-4-5 15:04 |系统分类:观点评述

        有人看了我发表文章的记录后,毫不客气地说:10年只发表了11篇文章(7篇英文,4篇中文),不感到寒碜脸红吗?

     真可谓一语惊醒梦中人,扳指一算,在这该死的科研环境中的确混或打拼10年了。自2003年到现在,虽然没有干出来像样的工作,但对于发表文章还是有所理解的。上硕士阶段,没发文章的要求,也就稀里糊涂的毕业了。博士期间,大概是2007年吧,发表了第一篇中文文章。后来,由于版面费飙升,加之期刊的垃圾化趋势,几乎没有人支持发表中文文章了。于是,中文文章就出奇的少。

     至于英文文章,在我这个专业领域,的确不是件容易的事。除了一篇EI和书中章节外,其余5篇的周期都不低于2年,其中有一篇大概来回折腾了5年左右。当然,也可以这么理解,发表难是借口,没能力才是关键。但不管怎样,自认为发表一篇是一篇,还算满意。尤其是哪些修改比写一篇难度更大的文章,想起来,心理还是美滋滋的。毕竟,我让所有的评审人最终满意接受了我的修改意见。记得有一次,我还威胁主编说:就这样了,要接受痛苦点,不接受拉倒。幸运的是,这位主编没有因我的威胁而动怒,最终还是很客气地同意发表了。

      时光荏苒,一眨眼10年时间悄然流逝。暮然回首,只有那可怜的11篇文章。不过,相比那些一年发表30、50篇中文文章的人而言,我从来没有羞耻过。相反,我还有点自豪的感觉。为什么?科学研究、论文写作不是生产打火机:流水线作业,批量产出。稍微有常识的人都知道,文章多了,水分自然也就多了;水分多了,垃圾成分也就水涨船高了,尤其是中文期刊。当然,也包括某些以中国人傻钱多为对象的英文期刊。在这种文章批量发表的情况下,与其说传播成果,倒不如说是拿纳税人的钱在制造垃圾。花纳税人的钱就算了,还为什么制造垃圾呢?这对纳税人来说,雪上加霜,有点吃饭砸锅的意味,太不公平了。

      后面的内容怎么消失了?。。。。懒得补充了!



https://wap.sciencenet.cn/blog-436916-782293.html

上一篇:假如小保方晴子是中国人,情况会怎样?
下一篇:部分博文内容怎么莫名消失了?
收藏 IP: 60.165.25.*| 热度|

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-5 22:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部