caojian123的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/caojian123

博文

选择外文期刊,也是被逼无奈(旧文新贴)! 精选

已有 8128 次阅读 2014-3-21 08:02 |系统分类:观点评述

         这篇博文是去年的参赛博文,昨天看到某一国内期刊的做法,觉得很有必要重温一下,以给某些中文期刊提个醒!    

                     选择外文期刊,为什么说是被逼无奈,原因如下:

     1)为了毕业。众所周知,很多高校都把SCI文章作为毕业的硬件。如果没有这个东西,你做的再好,那也上不了台面。相反,有了这个东西,你做得再烂,也能顺利高戴博士帽。于是乎,只能硬着头皮,丢开老祖宗语言,开始征服这蹩脚的英文了。

      2)麻烦的审稿费和高昂的版面费。虽然中文期刊的审稿费并不多,从100-200元不等,但还是比较麻烦。从借款到汇款到报销,每个关卡都不是饶爷爷的孙子,尤其是学校的哪些爷们,更不是什么好东西,这也刁难,那也刁难。想到这里,我恨不得现在冲过去,把曾经给我脸色的那个财务人员暴揍一顿。记得我借钱时的他的那个样子,好像是我借他们家的钱,一副鄙视的眼神,傲慢的姿态,到现在还恶性。我不是一个喜欢记仇的人,因为那样自己太累。不过,被这种小人玩弄的经历,怎么都在脑海中挥之不去。再说,这高昂的版面费,更让人痛恨不已。2008年,在某学报上发表了一篇烂文,版面费好像是3500元左右。好在当时读博士,版面费自然不管我事。但不管怎样,还是心疼了一下。后来,几乎不在中文期刊上发表文章了,除非万不得已。当然,遇上约稿,就另当别论了,因为不仅有稿酬,而且数额还不菲。博士毕业,做博士后期间,也因为SCI的要求,写中文文章的愿望也就搁浅了。

      现在博士后出站了,在没有SCI的压力下,想发表一些中文文章。一来练练手,毕竟中文是国宝,我总不能连个中文文章都不会写吧,免得别人笑话;二来将来如果继续在这条路上混饭吃,一定要带学生,是吧?你总不能要求每个学生都SCI吧。总之,发表中文文章势在必行。可准备投稿的时候,看到这个讨厌的审稿费和即将被索要的高额版面费,只能傻眼了。因为此时的我,既没有资助人,也没有课题,总不能那我的生活费去支付版面费吧。我的确没有高尚到如此境界,真正搞科研的高人,纵情的笑吧。如果因饿着肚子而才能看到自己的文章,我不知道应该自豪呢,还是应该悲哀呢?不管哪种情况,平淡地活着才是真的。就在刚才,都选择好了中文期刊并准备投稿时,我退缩了!还是写博文练手吧,毕竟这里不收存储费。尽管有很多人认为我成天浪迹科学网,一定没有什么科研成果。但我不这么认为,科研与科网一定负相关。有时候,我感觉科网对科研还大有裨益呢!

    3)某些中文期刊评审人和编辑好像责任性都不强。稿件投出去,犹如石沉大海,被拒还是被接受,音讯全无。还有,有些审稿人,那个水平啊,确实不敢恭维。我真不知道他看了全文没有,读懂了全文没有,随便胡乱下评语。2008年的一篇文章,我就遇到过这样的情况。当时气不打一处来,直接给主编去信,要求撤换审稿人重审。虽然这个事情的结局是美好的,可毕竟耗费了我近一年的时间,还是得不偿失。

   4)某些期刊的歧视。用人单位的歧视就不说了,有些期刊也兴风作浪,干起了歧视的行当。首先是单位,然后是职称,最后是基金。如果你不是名牌科研院校,不是教授、副教授,没有国家自然基金资助。那好,对不起,稿件只能进垃圾箱了!现在的我,既没有正式单位,也没有教授头衔,更没有课题,除了望“文”兴叹,还能有什么办法呢?

    5)某些期刊的荒唐要求。昨天帮人修改英文摘要,看到某期刊这样的要求(如下),可气又可笑。1 专业润色公司润色(提交待润色稿件时请注明:***报)推荐:查尔斯沃斯公司 http://www.charlesworth.com.cn)或 理文编辑 https://www.liwenbianji.cn/order)。提交修改稿时须同时提供摘要润色证明材料(1.润色公司出具的润色证明书;2.保留润色过程的润色过程稿)。2 相关领域发表过多篇SCI文章的专家进行语言润色,提交修改稿时须同时提润色证明材料(专家润色过程稿,润色专家简介,润色专家发表的多篇英文文章列表,与润色专家来往的Email或润色专家签字的润色过程稿)。

   在一个连中文摘要都漏洞百出的期刊,怎么还好意思要求英文摘要呢?英文摘要通顺即可,为什么非要润色公司出具润色证明?中文期刊,针对的对象应该是以中文为主的国家或地区。但不知从何时起,搞出来这么一个不伦不类的怪胎!为什么不在稿件质量上下功夫,且偏要在不痛不痒的地方大动干戈呢?如果我以后投稿这样的期刊,并遭遇如此滑稽要求的话,我一定会郑重说明:对不起,英文摘要就是我写的。如果因为此被拒,那好吧,我写SCI吧。

      中文期刊重表面工作,英文期刊重实质内容。 也许,这就是中文期刊和英文期刊的最大差距,亦是中文期刊令人嗤之以鼻的缘由之一!

       。。。。。  

      中文期刊,是不是该反思一下了?    

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-436916-777848.html

上一篇:出身“不好”的考研生,你们做好了被歧视的准备吗?
下一篇:博士水平有差异,但并不能因此而质疑其是否合格!
收藏 IP: 60.165.30.*| 热度|

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (48 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-4 12:38

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部