这篇博文是去年的参赛博文，昨天看到某一国内期刊的做法，觉得很有必要重温一下，以给某些中文期刊提个醒！    

                     选择外文期刊，为什么说是被逼无奈，原因如下：

     1）为了毕业。众所周知，很多高校都把SCI文章作为毕业的硬件。如果没有这个东西，你做的再好，那也上不了台面。相反，有了这个东西，你做得再烂，也能顺利高戴博士帽。于是乎，只能硬着头皮，丢开老祖宗语言，开始征服这蹩脚的英文了。

      2）麻烦的审稿费和高昂的版面费。虽然中文期刊的审稿费并不多，从100-200元不等，但还是比较麻烦。从借款到汇款到报销，每个关卡都不是饶爷爷的孙子，尤其是学校的哪些爷们，更不是什么好东西，这也刁难，那也刁难。想到这里，我恨不得现在冲过去，把曾经给我脸色的那个财务人员暴揍一顿。记得我借钱时的他的那个样子，好像是我借他们家的钱，一副鄙视的眼神，傲慢的姿态，到现在还恶性。我不是一个喜欢记仇的人，因为那样自己太累。不过，被这种小人玩弄的经历，怎么都在脑海中挥之不去。再说，这高昂的版面费，更让人痛恨不已。2008年，在某学报上发表了一篇烂文，版面费好像是3500元左右。好在当时读博士，版面费自然不管我事。但不管怎样，还是心疼了一下。后来，几乎不在中文期刊上发表文章了，除非万不得已。当然，遇上约稿，就另当别论了，因为不仅有稿酬，而且数额还不菲。博士毕业，做博士后期间，也因为SCI的要求，写中文文章的愿望也就搁浅了。

      现在博士后出站了，在没有SCI的压力下，想发表一些中文文章。一来练练手，毕竟中文是国宝，我总不能连个中文文章都不会写吧，免得别人笑话；二来将来如果继续在这条路上混饭吃，一定要带学生，是吧？你总不能要求每个学生都SCI吧。总之，发表中文文章势在必行。可准备投稿的时候，看到这个讨厌的审稿费和即将被索要的高额版面费，只能傻眼了。因为此时的我，既没有资助人，也没有课题，总不能那我的生活费去支付版面费吧。我的确没有高尚到如此境界，真正搞科研的高人，纵情的笑吧。如果因饿着肚子而才能看到自己的文章，我不知道应该自豪呢，还是应该悲哀呢？不管哪种情况，平淡地活着才是真的。就在刚才，都选择好了中文期刊并准备投稿时，我退缩了！还是写博文练手吧，毕竟这里不收存储费。尽管有很多人认为我成天浪迹科学网，一定没有什么科研成果。但我不这么认为，科研与科网一定负相关。有时候，我感觉科网对科研还大有裨益呢！

    3）某些中文期刊评审人和编辑好像责任性都不强。稿件投出去，犹如石沉大海，被拒还是被接受，音讯全无。还有，有些审稿人，那个水平啊，确实不敢恭维。我真不知道他看了全文没有，读懂了全文没有，随便胡乱下评语。2008年的一篇文章，我就遇到过这样的情况。当时气不打一处来，直接给主编去信，要求撤换审稿人重审。虽然这个事情的结局是美好的，可毕竟耗费了我近一年的时间，还是得不偿失。

   4）某些期刊的歧视。用人单位的歧视就不说了，有些期刊也兴风作浪，干起了歧视的行当。首先是单位，然后是职称，最后是基金。如果你不是名牌科研院校，不是教授、副教授，没有国家自然基金资助。那好，对不起，稿件只能进垃圾箱了！现在的我，既没有正式单位，也没有教授头衔，更没有课题，除了望“文”兴叹，还能有什么办法呢？

    5）某些期刊的荒唐要求。昨天帮人修改英文摘要，看到某期刊这样的要求（如下），可气又可笑。1） 专业润色公司润色（提交待润色稿件时请注明：***报）推荐：查尔斯沃斯公司 （http://www.charlesworth.com.cn）或 理文编辑 （https://www.liwenbianji.cn/order）。提交修改稿时须同时提供摘要润色证明材料（1.润色公司出具的润色证明书；2.保留润色过程的润色过程稿）。（2） 相关领域发表过多篇SCI文章的专家进行语言润色，提交修改稿时须同时提润色证明材料（专家润色过程稿，润色专家简介，润色专家发表的多篇英文文章列表，与润色专家来往的Email或润色专家签字的润色过程稿）。

   在一个连中文摘要都漏洞百出的期刊，怎么还好意思要求英文摘要呢？英文摘要通顺即可，为什么非要润色公司出具润色证明？中文期刊，针对的对象应该是以中文为主的国家或地区。但不知从何时起，搞出来这么一个不伦不类的怪胎！为什么不在稿件质量上下功夫，且偏要在不痛不痒的地方大动干戈呢？如果我以后投稿这样的期刊，并遭遇如此滑稽要求的话，我一定会郑重说明：对不起，英文摘要就是我写的。如果因为此被拒，那好吧，我写SCI吧。

      中文期刊重表面工作，英文期刊重实质内容。 也许，这就是中文期刊和英文期刊的最大差距，亦是中文期刊令人嗤之以鼻的缘由之一！

       。。。。。  

      中文期刊，是不是该反思一下了？