科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
主编这样的决定是否意味文章接受了
曹建军 2011-1-11 19:14
在前篇博文这样的审稿意见意味着什么 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=398391 一文中,我提到主编要求修改的来信。就在今天,他给通讯作者来信(以前一直和我联系)说: Attached is a much revised version of your manuscript submitted to Human Ecol ...
个人分类: 生活点滴|3781 次阅读|没有评论
研究生延期毕业,并非一定修成正果
热度 2 曹建军 2011-1-5 15:05
刚才看了谢老师的 研究生延期毕业的失与得 ( http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=401014 )博文后,颇有感触。如果我理解没有走谱的话,谢老师想说的是:研究生延期毕业失去的只是时间,得到的且是事业上的高起点。在谢老师看了 ...
个人分类: 生活点滴|18151 次阅读|12 个评论 热度 2
SCI,并非遥不可及!
热度 1 曹建军 2010-12-29 15:01
时下,因妖魔化SCI,导致很多人对其望而生畏,一年前的我,也是其中之一。 去年年底答辩时,因无文章被延期。无赖之下,花了一个月时间,写了2篇。由于初次投稿没经验,一篇投到一双月刊杂志,一篇投到一重量级刊物。积累经验的代价是惨重的。哪个双月刊杂志慢的要命,我 ...
个人分类: 生活点滴|12479 次阅读|10 个评论 热度 1
这样的审稿意见意味着什么?
曹建军 2010-12-28 15:55
事情是这样的,半年前,按审稿人要求,对文章进行了全面修改并提交。不久,主编来信告知,文章被拒,理由是英文不过关。 对这个理由,我们很质疑,因为投稿之前,稿件已经专业编辑公司修订。为此,我们做了再投的决定。大概过了2周,主编来信说,文章不再送审,要求是把整个稿件的修改过程说明清楚 ...
个人分类: 生活点滴|7848 次阅读|12 个评论
审稿人,请您告诉我Research note 与 Technical note的区别
曹建军 2010-12-2 14:25
主编建议稿件按Technical note修改,但该杂志的一个副主编(论文合作者)修改时,在引言部分明确指出我们的研究是一个Research note。 不知道这个修改是否与主编的建议相左?两者到底有没有区别? 尊敬的审稿人,请您给我一个答案吧。 很着急, ...
个人分类: 生活点滴|19953 次阅读|没有评论
建议以后取消匿名评审
曹建军 2010-11-29 18:52
不是因为我论文匿名评审未过才建议取消匿名评审的,而是因为通过匿名评审,让我看到了匿名的许多缺陷。 评审消极: 因为是匿名,评审人未必尽心尽力,因为他知道,即使评审不当,也不会与作者产生直接的冲突。 难以抗诉: 因为不知道评审人,作者无法展开 ...
个人分类: 生活点滴|7294 次阅读|1 个评论

本页有 4 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-10-8 07:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部