注：本文为投给科技新闻学会即将举办的2014年中国科技传播论坛的小文。时间仓促，思考不足，另外囿于数据不全，因而没有实证性的分析，希望下一步能够继续完善。

王大鹏

摘要：媒体是公众获取科技信息的主要渠道，而媒体报道的基本方式是将科研论文转化为新闻报道。本文以“科技期刊媒体见面会”为例探讨了科研论文转化为新闻报道的现状，讨论了其中涉及到的科研与科普相结合的问题，并且提出了一定的建议。

关键词：科研论文，新闻报道，科技期刊

包括网络媒体在内的大众传媒是公众获取科技信息的主要渠道，60%的美国公众把网络作为其获取科技信息的首要渠道,¹第八次公众科学素养调查也显示,电视、报纸、网络、广播等是公众获取科技信息的主要渠道。²在向公众传播科技信息方面，媒体最基本的方式是仍然是将科技期刊发表的重要论文变成媒体报道，这一实践在西方国家表现的尤为强烈，它们有着一系列原则确保科研论文转化为媒体报道，包括“no paper， no new”以及“embargo”（限时发表）原则等。

本文在文献梳理的基础上，对2007年中国科协启动的科技期刊与新闻媒体见面会进行了分析，并针对性地提出了科研论文转化为科技报道的建议。

科技期刊发挥着搭建科学与公众桥梁的作用，科技期刊上发表的前沿性、原创新的科研成果通过大众媒体以公众通俗易懂的方式传播出去，这不但有助于科研机构和科研人员获得更多的关注，更有助于促进公众对科学的理解，同时也确保了科学新闻准确性。美国有一套EurekAlert！系统(www.eurekalert.org由美国科学促进会主办), 每天都会向免费注册的记者们提供30 一40 篇各种科技期刊即将发表的重要论文的新闻稿, 欧洲则有类似的Alpha 一Galileo系统(www.Alphagalileo.org),主要刊载欧洲科学家科研论文的新闻稿。³于此同时，与近年来兴起的科学媒介中心（Science Media Center）也在推动媒体对科研成果的报道方面发挥了重要的作用，通过采集最新的研究成果，并加工编辑成媒体记者可用的素材，进而推动了科研论文同新闻报道的衔接。

2007年1月29日，中国科协发布《中国科学技术协会关于建立中国科协科技期刊与新闻媒体见面会制度的通知》，开设了中国科协。⁴该活动将发表于学术期刊中的原创学术论文所反映的自然科学、工程技术、生命科学和医学以及其它学科的科学发现、最新研究成果，改写成科技新闻和科普文章，经过专家评审后，以科技期刊与媒体记者见面会的形式，推介给大众媒体刊载。“学术期刊从专业的角度推荐最新、优秀的论文材料，媒体运用平民化的语言将这些新成果介绍给大众，让科技成果真正惠泽于民。”⁴中国科学技术协会书记处书记冯长根在“见面会”的讲话中这样来形容学术期刊和新闻媒体“联姻”的好处。“ 科技期刊与媒体见面会”通过建立科技期刊与新闻媒体互动的机制，促进了最新科技成果的科普传播，提高了广大公众的科学素质。自2007年1月至2008年10月底，见面会共收到入选中国科协精品科技期刊工程的科技期刊的248篇来稿，经专家评审后重点推荐112篇，书面推荐56篇，总计推荐168篇。⁵参与活动的媒体近30家，并积极报道活动中发布的科学新闻，有利地促进了科研论文向新闻报道的转化。

近年来，随着网络媒体的兴起，科研论文转化为新闻报道的趋势在不断强化，众多科研人员通过博客等方式发布自己的科研论文，同时也在一定程度上促进了媒体的关注。如科学网博客上就有论文交流栏目，同时还有一些科研人员会将国外核心期刊发表的重要论文进行转述或者改变成新闻模式，这一方面加强了科研人员的交流，同时也促进了媒体和公众的关注。

从本源上来说，科研人员通过大众媒体或者自媒体的形式将科研论文对外发布是科学家科学传播责任的一种回归。因为在科学还没有成为一个专业，科学家也没有独立成一个职业之前，科研和科普是有机地结合在一起的，在19世纪晚期，（西方）科学家们认识到了他们需要把自己的知识传播给广大公众，同时也需要获得广大公众的支持，他们欣然地利用那个时代的媒体渠道和公众分享他们开展科学探索的故事。比如，在19世纪晚期的某一时期，后来成为美国著名的科学协会—美国科促会（the AmericanAssociation for the Advancement of Science）—的组织的所有成员不仅是杰出的研究人员，而且还是在当时的科普杂志上发表过一篇或者多篇科普文章的作者。⁶随着学科的分化和职业化的出现，科学家工作的范围开始压缩为科研领域，而对科研论文的新闻转化变得不那么受重视，甚至是被忽略了。

在这个过程中,科学刊物或者科普期刊承接了科学家的“分内事”，他们根据科学新闻实践来对科研论文加以“转译”，嫁接其科学与社会之间的桥梁。而一些科研人员所属机构的科研管理部门（或者公共关系部门）也会协助科学家与媒体之间进行有效的沟通，促进科研论文向新闻报道的转化，这种实践建立在媒体对科研论文的报道有助于提升科研机构和科研人员的社会影响力，进而增强其在未来科研方面获得更多资源的作用之上。

另外一方面，在科研与科普相对独立的情况下，有关科学家没有把科普作为自己的“分内事”的情况也存在着一些争议，比如科普并没有作为科学家和科研人员评价模块的组成部分，“科普只能偷着搞”，科学家不知道如何做科普等等。而实际上，通过把科研论文转化为新闻报道在一定程度上弥补了科研与科普的分化，并且在一定程度上将科研与科普有机地结合在一起，这也是科学家承担科普工作的一种体现形式，因而有必要继续推动科研论文转化为新闻报道的工作和实践。

通过文献梳理，我们可以发现大多数科研论文转化为新闻报道的论文都是围绕着中国科协举办的“科技期刊媒体见面会”而撰写的，这种有组织的行为有力地促进了科研论文的转化，同时研究人员也提出了一些存在的问题，比如新闻时效滞后，参与期刊较少等。⁵大众媒体记者对国内学术期刊关注不足以及科技期刊编辑新闻意识不强等。⁷

而我们认为，科研论文转化为新闻报道缺乏长效机制，我国并没有类似于EurekAlert！系统或者Alpha 一Galileo系统以确保最新的科研论文能够有效地转化。持续了四年的“科技期刊媒体见面会”告一段路后，类似的转化工作也出现了中断，这一方面是因为机制不健全，另外一方面是科技期刊对新闻报道的重视不足，因而有必要采取措施继续实施科研论文向新闻报道的转化工作。

对此，可以仿效国外的相关措施，继续启动类似于“科技期刊媒体见面对”的活动，或者通过搭建平台，促进科技期刊与媒体记者的沟通，形成科研论文转化为新闻报道的有效渠道。在这方面，可以利用现有的模式，比如通过中国科协“科学家与媒体面对面”活动的平台，不定期地举办科研论文发布活动。

此外，还应该提升媒体记者对科研论文的认知和重视程度。虽然国内的专业科学记者（即跑口记者）人数较多，但是大多数科学记者都没有主动阅读科研论文的习惯，因而一方面科技期刊要有意识地向科学记者推荐科研论文，另外一方面科学新闻机构也应该强化对科研论文的重视程度。

最后，科学家和科研人员也应该把科研论文向新闻报道的转化作为自己研究工作的一部分和延伸，不进行传播的研究是没有完成的研究（Research not communicated is research not done），因而为了使得研究成果惠及广大公众，有必要对科研论文的核心观点进行大众传播。同时从对科研人员的考核机制上来说，也应该纳入科普的相关指标，让科研人员更有积极性从事科普工作。

参考文献：

1. DominiqueBrossard and Dietram A. Scheufele.  Science339, 40 (2013);

2. 任福君, 中国公民科学素养报告(2), 科普出版社, 2011,pp.47;

3. 贾鹤鹏等. 沟通科技期刊与大众传媒：意义、方法与挑战. 中国科技期刊研究， 2008，19（4）

4. 中国科学技术协会，中国科学技术协会关于建立中国科协科技期刊与新闻媒体见面会制度的通知. 2007,01,09

5. 苏青，高健等. 构建最新科研成果大众化传播的有效机制——中国科协科技期刊与新闻媒体见面会实施情况评述. 科技导报, 2008,26(21): 21-25

6. MassimianoBucchi, Brian Trench, Handbook of Public Communication of Science andTechnology [M]. U.S.A: Routledge, 2008.

7. 高健，陈新石，游苏宁. 进行源于论文的科技新闻发布是科技期刊的社会责任. 第四届中国科技期刊发展论坛论文集,P829-833