核能可以用来发电，改变化石燃料使用过程中造成的污染，同时也可以用来制作核武器，给人类带来大规模的杀伤甚至是毁灭；科学技术是双刃剑的说法越来越迫使人们去思考科学技术应该如何使用，说它是双刃剑主要在于科学技术在改善人类福祉的同时也带来了一定的风险。但是这种双刃剑的表现在不同人眼里可能是不一样的，往高大上的方面说就会牵扯到科技伦理，而不高、不大、不上的方面则是牵扯到我们生活的方方面面。

我们呼唤科技政策制定过程中以及科研项目中的公民参与，其原因在于科学技术已经渗透到生活的各个角落，同时也因为科学技术如此重要而不能仅仅掌握在部分人手里。最近再次出现的PX事件既是公民科学的一个表现，同时也反应了人们对这把双刃剑的恐慌。虽然有关部门声称目前该项目还处在科普阶段，但是广大公众已经不满足于如此形式的科普了。

科技大大地改善了我们的生活，手机、电脑、家用电器、各种交通工具、秀色可餐的美食等等都有科技的影子，这些科技促进了生活水平的提高，增加了生活的便利性，改善了生命的质量，但是也在一定程度上疏远了人际关系。

“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往” ，科技成为促进经济发展和谋取利益的重要手段。也正因为如此，科技更加凸显出其双刃剑的作用。掌握在不同人手里，科技会发挥出不同的作用，而我们需要做的就是最大化其有利性，最小化其有害性。

在食品安全方面，食品添加剂往往成为矛头所向，但是不乏商贩却违规使用不是添加剂的非法添加物。他们自己也知道这样做是违法的，因而他们不吃自己做的东西，但这也难免他们不吃别人做的东西，所以有人说这种现象是易粪相食。

药物是治病的，但是在部分手里却成了害人的工具，病毒灵居然能在幼儿园里“横行”，有评论说这是科学素养的缺失，道理虽明显，但是我们是否缺少了对科技这个双刃剑的认识，盲从科技并非会带来期望的结果。

我们日常生活的各种用品似乎都危机四伏，公众也在讨论到底我们还能用什么，还能吃什么，怎么样才能确保自身的安全与健康；如果连安全和健康都无法保障，有怎么奢谈其他问题；从马斯洛的需求理论来看，我们首先要保证的是生理需求，也就是吃穿住用行。但是利用现代科技生产各种产品的“科技狂”又怎么能让我们自己的生理需求得到安全的保障呢？

当然我们生理需求方面关注更多的是吃，如何吃的安全；每年的3.15都会涉及到食品方面的问题，但是只有一个3.15如何能改善我们的食品安全问题呢？科技真的让我们生活更美好了吗？

这几天又有媒体曝光了卫生巾存在着荧光增白剂问题，而某些产品明明有增白剂，甚至含量高的离谱，还矢口否认，价格也高的离谱，这是要闹哪样？荧光增白剂是一种色彩调理剂，具有亮白增艳的作用，广泛用于造纸、纺织、洗涤剂等多个领域中；在纸巾中禁止使用荧光增白剂，是为了避免厂商使用回收纸做纸巾，并且滥用荧光增白剂。但是我想问的是把卫生巾弄的那么白到底有什么用？

很多调查显示公众对科技持积极态度，也认为科技改善了生活，但是这些科技掌握在了缺乏社会公德和职业操守的人手里，科技到底是改善了生活还是损害了生活。广大公众可能不知道双刃剑到底是什么意思，但是这把剑确实已经插入到了社会的心脏当中，稍有不慎就会让人丧命。