物理天平分享 http://blog.sciencenet.cn/u/freefloating 天平的常态是失衡,天平的理想是平衡,我摇摆着,追求...

博文

关于封博一事给科学网提个建议

已有 5914 次阅读 2015-4-26 08:54 |个人分类:自鉴鉴人|系统分类:观点评述| 兼容并包, 封博

 

最近很有些忙,所以对于新近嵇少丞老师的博客忽然被封的事情很感意外。嵇老师和各种人吵架已经是很经常的事情,而且一般动静颇大,但总觉得似乎没有闹腾到要被封博的程度吧?实在不了解内情,但因为答应要对这件事说上两句自己的看法,就随便说上几句。

恕我愚钝,我的确也看不懂嵇老师吵每天这么大精神头地睚眦必报、寸理不让对于他自己而言有什么好处,好像只有树敌众多的坏处;也不知道搞清楚某些比方说学校排名的问题有什么社会意义价值,排名sci不是早就臭了名声了吗?

我本疏懒,在这些问题上抖擞不起精神来,就像当初大家都觉得银行金融是好职业的时候,我却对和钱打交道的琐碎毫无兴趣,就像现在大叔大妈都入股市了,我也懒得研究股票信息一样……俺们要么思考点大问题(有用没用那是另一回事),要么玩点好玩的,这些既不能流芳百世又不能愉悦心情的事儿,这些随风飘散的利益名誉地位,费劲巴力的搞来搞去,不过是虚掷生命,理他作甚。

不过我还是理解和尊重别人的那些“在意”,即使我很不在意,因为我妈我姨我舅都炒股票,都算计钱,我的好友同事很多在意学校排名,sci,人家就是这种生活之道,难道不是比我更正常些吗?

估计吵架也一样,也许爱好吵架就像我爱好运动一样,投入了也可以起到锻炼身体、消耗脂肪的作用。您想,若是为一点鸡毛蒜皮的小事就热血沸腾,激情四射,斗志昂扬,永不疲倦,各种荷尔蒙上升,可不就相当于天天锻炼、时时锻炼了吗?

所以我对各种吵架保持想当宽容的态度,虽然我不喜欢某种吵架的方式。

我这个人还很笨,比方说不会吐痰,偶尔咳嗽到有痰必须吐,也一定会恶心到自己,看到别人很自由地吐痰,我就会膈应,即使我知道吐痰有利于排除毒素。

我本能的不喜欢别人吐痰,即使是《泰坦尼克号》上的杰克和露丝这样的美女帅哥来表演,我也不喜欢。但只要不是到我的地盘里,作呕心沥血吐英华状,我都觉得可以理解。我也尽量避免在别人肺炎出痰期去拜访,省了彼此难受。

以上的分析类比想说明的是,吵架是正常的心理生理反应,禁止不得,不能因为自己不喜欢某种形式的吵架,就把人家灭掉了事。

夸大一下讲,这封博就跟希特勒的犹太人种族灭绝就有些相似了,希特勒也觉得自己是正能量,替上帝,替德国人来整肃掉邪恶贪婪的犹太人,他觉得自己是好人做好事。德国人也觉得犹太人该被整,于是都着了希特勒的道,跟着犯错误。

再以我朴素的直觉给科学网如何对待吵架的问题提提建议吧?

①我同意大家关于科学网的繁荣和成熟必须秉承“思想自由、兼容并包”的主张。

蔡元培说:“无论有何种学派,苟其言之成理,持之有故,尚不达自然淘汰之命运者,虽彼此相反,而悉听其自由发展。”

这句话其实给了我们解决问题办法,就是自然淘汰,而不是科学网行政干预淘汰。

科学网大可放开管束,交由自然淘汰之,一篇博文出现,好与不好,让网民博友们去口诛笔伐,点赞或点猪,好评或者差评去,然后好评的自然可以得到更多展示自己文字的机会,而差评自然就更少了被推荐到首页的机会,只要设计合理,久而久之,自然优胜劣汰,良币驱逐劣币……

要相信广大科学网网民的素质。即使现在还不是普遍的高,那也可以通过科学网江湖的历练慢慢培养出来。

而封博难免会将洗澡水和孩子一起倒掉。想当初鬼王不在了,我们甚是惋惜,现在嵇老师又被封了个一干二净,我觉得也过于求全责备了,毕竟他们都有很好的作品。写东西中规中矩永远不会引发争执不会被封的人,往往他的东西也无甚价值可言。

②能否换种惩罚的方式,比方说设置不推荐。

科学网有推荐,就可以有不推荐,一个不推荐顶一个推荐,几个不推荐就会让那些影响不好的博文湮没无闻了,人家自己地盘里吐纳英华,那就不管别人什么事了。科学网也就不用费尽去删去封了。这就是自然淘汰了。

我写得太乱,忙,不改了,最后总结一下中心思想吧。我的意见就是对嵇老师鬼王都要放开,不要怕某些人的存在会阻碍了另外一些人的存在,那些不写了的,多是没得写,懒得写,若是真爱科学网,若是真有真知灼见的,是不会走掉的。

算盘竹简虽然美丽,被淘汰也是自然选择,而蚊子苍蝇不肯灭绝,那你也不能哭骂天地错勘贤愚,不分好歹……谁让你不够坚强呢?




https://wap.sciencenet.cn/blog-42659-885236.html

上一篇:封底小字里的羞愧:翻看《天文观测完全手册》之时时
下一篇:旗帜鲜明的反对免费厕纸!
收藏 IP: 218.57.175.*| 热度|

41 刘立 梁红斌 林中祥 刘全慧 魏焱明 曹聪 徐晓 文克玲 谢力 张德元 吕喆 鲍博 梁洪泽 李本先 张鹏举 肖陆江 戴德昌 李土荣 邱敦莲 韩枫 曹须 闫尊强 姚小鸥 孙友甫 李欣海 麻庭光 周可真 智宇 彭真明 陈桂华 苗元华 王成玉 白图格吉扎布 shuxuewangzi zhujt2005 Jeason540 chenhuansheng pppoe201 greenleafCAA aliala pentiumv

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (82 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-10-15 10:38

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部