物理天平分享 http://blog.sciencenet.cn/u/freefloating 天平的常态是失衡,天平的理想是平衡,我摇摆着,追求...

博文

追思老邪(四) 精选

已有 6576 次阅读 2015-1-19 08:05 |个人分类:师恩撷英|系统分类:人物纪事


美女弟弟说:把老邪的讨论进行到底~~~~

那是必须滴!

我曾经幻想科学网里也能整出个“奥林匹亚科学院”,而院主就是德隆望尊的老邪院士了……

老邪总是处心积虑的忽悠大家讨论,因为他说过:

百家争鸣的机会,历史上不多。文章的最后一段是这样:再就是科学网给我们的这一个平台了。可以比较自由的争论。通过自由的争论,大家能讲清楚道理,增长知识,繁荣学术。如果科学网能办长久一点,我相信能出成果,能出人才的。上网两年多来碰撞过的青年才俊,自己说过的真心话,超过这一辈子上网以前的总和。所以我个人非常珍惜这样一个机会。我个人在争论中力求做到:只讲道理、不争输赢;对比自己年青、资历浅的争论对方,尽量不挤压别人自尊的空间。也许没做到?欢迎网友拍砖,老邪坚决改正,为科学网越办越好尽自己的义务。

我也相信可以有这么一批人,如果聚在一起,无论争论场面多么激励,心中定是坦畅愉悦的……不会有互相的谩骂,但会有互相的嘲讽,也有自嘲,不会有另人恶心的阿谀,但也少不了相互的吹捧,更有自夸自大,但不失美感,却多风趣……

科学网的精选总会漏掉一些精品:虽然这其中的原因很好解释,比方说发表时间不对了,比方说发文博主不是精选大户了,比方说虽然是个好的引子,但是写得不像个精选的样子了。

比方说小文老师的《请教:光速不变原理》,就很不像个要精选的样子,太短,聊聊几笔,但却是一个很好的引子,于是有67个评论,而且很多都长篇大论,这样的很好的自由讨论的样板,不被很多人所关注,那是多么可惜的一件事啊……所以科学网要想想办法……

好像老邪的很多讨论最后都并没有圆满结束,胜利闭幕过,那次讨论也是……

而如今轻舟兄弟的两篇这样认真的科普其实本是对老邪当初的问题绝妙的回答,不知道老邪是否更喜欢这种风格的历史演绎,科学逻辑?

宿怨·伯尔尼():爱因斯坦

宿怨·伯尔尼(下):爱因斯坦

我是喜欢的:杂糅了各种美好的元素,就像波西米亚风情的服饰,天然、华丽、繁复……

总有人都宣扬衣服的搭配不能多于三种颜色,当然这是一条很好的原则,但不属于艺术家,能将纷繁复杂的万千美丽集于一身那才是功力……


水老师说:老邪不会走!

我相信!

我们还会继续他的讨论,即使离圆满结束还有些距离……





深切缅怀李小文院士
https://wap.sciencenet.cn/blog-42659-860764.html

上一篇:追思老邪(三)
下一篇:短暂休博
收藏 IP: 218.57.175.*| 热度|

52 魏东平 刘全慧 陈楷翰 陈安 李学宽 刘立 董焱章 吕喆 马红孺 刘洋 蔣勁松 武夷山 赵美娣 李健 杨秀海 杨月琴 苗元华 田云川 李志俊 刘艳红 陆俊茜 刘光银 赵斌 王锟 李宁 鲍得海 王海辉 戴德昌 罗帆 蔡小宁 李天成 刘玉仙 庄世宇 徐晓 谢力 王华民 陈湘明 彭真明 智宇 李伟钢 李永丹 肖海 蔡庆华 王成玉 ybyb3929 qqlisten xqhuang shenlu wangqinling physicism chenhuansheng gaoyz123

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (50 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-1-28 19:05

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部