滋润时间分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Xinliangzhu

博文

做个有观点的人

已有 2753 次阅读 2012-10-5 21:29 |系统分类:人文社科| 观点

    两周前的一次课上,信息论的老师给我们展示了关于欧洲核子研究中心的中微子超光速的事件的始末,以期给我们一些思考。最后还给我们出了一个题目:怎么测量中微子的速度和质量?由于非物理专业出身,所以对于这个问题简单思考无果后便没有再继续下去。不过,老师的PPT中一页关于这个消息报道后,世界各国的反应倒是给了我一些思考,我们当时当做的是笑话看的。美国的一些科学家持怀疑态度,日本的科学家表示很有信心,英国的一位情绪激动的科学家说,如果这个是真的,他就把他的平角内裤给吞了,中国科学家(不是所有)则表示,关于这个问题我们应从本质上去讨论。当时看完,我们哈哈大笑,因为中国人太懂中庸之道了,这个意见发表和没发表其实是一样的。
     这次回去,参加了一个小型的同学聚会,分享了大家的喜悦,也听听大家的过往。其中杨同学的恋爱经历让我感到很有意思,因为他牵手的是我们共同的高中同学,而能让他们在高一同班4年后能有机会再次相会的,却是男生家楼下的那块公交站牌。看来缘分真的是很有意思的事情哦。很多人会说校园恋情不靠谱。我常常为此感到沮丧,因为这话不代表你很有观点,也不代表你很有智慧,会预测。固然恋爱分手会有好多,但是我们恰恰是因为看到了那些不会分手的才敢去相信爱情,事情往悲观的方面去想,总有被说中的几率,而且越难的事情中的几率越大,但是呢,这样悲观的观点有指导意义吗?说了不是和没说一样吗?我们都知道国家的政策有种种的局限,但是国家需要的不是悲观的批评和指责,而是正面的积极的建议。因为对于难事来讲,负面的东西几乎是必然的,此时正面的方才显得可贵,也只有这样才算是自己有观点。
    生活中,好多人都懂得中庸,很多时候中庸其实是一种伪装,没有观点的表现。而这样的人,常常让人感到可怕,更可怕的是口蜜腹剑之人,因为把观点弄反了。
    by the way,以上的分析都可以从信息论中的一些观点来说,嘿嘿,还是挺有科学依据的。


https://wap.sciencenet.cn/blog-424028-619539.html

上一篇:一场永不见面的爱恋
下一篇:速度和加速度
收藏 IP: 210.77.26.*| 热度|

3 戴德昌 吕洪波 陈楷翰

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-11 19:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部