江来不再有分享 http://blog.sciencenet.cn/u/chunge 一座山孤耸,一泓水跌宕,一种人颠沛……清风徐来,江山多娇!

博文

找不到原文,郁闷

已有 4270 次阅读 2011-11-15 00:29 |系统分类:论文交流| 论文, 中科院, 参考文献, 实验室, 下载

本科曾经负责一项科研计划(资助一万元),经过采样、鉴定、分析测试等等,资料汇总整理。研究生阶段仍然比较关注那个计划的东西,因为比较基础实际,虽说不会有什么大的创新和发现,但一直想弄清楚书本上说的那些东西,至少书上说的那几个老外精典论文要看下。最近闲着没事,分类整理了大约三十来篇论文,算是研究中涉及的非常精典基础论文(1980年左右),而且必然要引用参考的。但发现里面很多论文都没法下载到原文,去了几趟图书馆不仅速度慢,而且十篇有九篇无法下载到原文(购买的库有限,特别是年代)。在网上求助,也没人帮我下载,最后没办法就给写过此类论文作者发邮件索要参考文献,得到的回复几乎没有实际性帮助;甚至让北大中科院同学帮我下载,也就能下载少数几篇;此前都是找国外的朋友帮忙,但这次篇数有点多,大多不愿意帮忙。莫非我还真要花钱传递?我现在可是穷鬼一个啊,没有任何资助来源了,再说那些原作者很多都过世了或退休了。

今天去国家重点实验室听年度科研进展汇报,某个老师讲了一种结构的充分条件,但某院士站起来说:“你说书上那个充分条件就一定是吗?假如颠倒过来成立吗?你见过没有这个条件存在的结构吗?请简要回答”。那个老师也迟疑了一会儿,说“几百种教科书都那样说,虽然论文中几乎也都是赞成了这个充分条件,但我还真不敢确保是对的。”

有时就纳闷:连几篇原文都找不到,何谈写出严谨的东西,真不得不怀疑我们有多少是凑数的。一问别人,“没有就没有呗,看个摘要凑合说两句就行”,有点失望。


https://wap.sciencenet.cn/blog-420671-508076.html

上一篇:少一些偏见,多一点理性——人才招录思考
下一篇:关心并支持女博士们
收藏 IP: 59.174.196.*| 热度|

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-6 21:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部