李建国的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lijianguo531 聊聊感触、搞点学术、发发牢骚

博文

Sci-hub最终还是挂了

已有 6621 次阅读 2017-10-30 18:05 |个人分类:观点点评|系统分类:科研笔记| sci-hub, 公开获取

今天想用Sci-hub下载文献,结果是清一色的打不开。使用了好几个马甲网站也不灵了。看样这次是真的挂了。早在2015年,美国的地方法院就判决Sci-hub侵权,爱思唯尔甚至提出了1 billion美刀的赔偿。想想这些国际出版商每年赚了多少钱。想读文献必须每年付高昂的版权费,这是一般小单位所承受不起的。Sci-hub是个俄罗斯人搞的。老毛子确实在这方面NB,无人能及啊。可惜,老毛子有神迹也架不住人家的一纸判决。这样一来,我们要搞文献的人又少了个渠道,真是可惜。在英国,国家基金成果验收里有一个Open access要求,也就是说需要发表一定的OA期刊,这也是我们想不明白为什么老外要自己掏钱发OA的原因。但是OA期刊在总期刊数中的比例还是很低,也就10%左右吧。由于收取较高的版权费,好多OA期刊反而成了收钱发表的灌水期刊,这还是比较麻烦的。

这几天Research gate也同样遇到同样的麻烦了,也被起诉。照这个趋势下去,结果也是一样。上传论文的渠道被关闭,大家也只能看到题目,只能远观不能近玩喽。怎么办?怎么办?是否需要像欧洲的基金里要求一样呢?还是继续搞这种昙花一现的神迹?我想既然这种市场化的学术圈玩不起来,那就要政府来主导吧。将市场盈利行为变为公益性行为,回归学术的本质。

个人观点!

相关新闻:https://www.guokr.com/post/706855/

                 https://www.baidu.com/link?url=gX5YJ0R4jRWcHRhlXe8Bu42w8u6Ws4-5JAkiyHAROCqOQcc3MNNwu5-Keev4so5C&wd=&eqid=b21b5a370001fa1f0000000659f6f873




https://wap.sciencenet.cn/blog-419327-1083057.html

上一篇:有哭有笑才是生活——观《平凡的世界》有感
下一篇:妥协乃成长之道

1 姬扬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-5-11 17:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部