不慌不忙的美国人、和只争朝夕的中国人！

——读书有感（15）

温景嵩

（2014年12月27日写于南开园）

         本文此处指的是，中美两国各自在建国问题上，所具有的不同特点。

首先看美国人是如何在建国问题上“不慌不忙”。虽然美国的国庆日是规定在1776年7月4日（那一天正是美国的“独立宣言”发表日）。但实际上美国的建国却有一个漫长的历程、完整地来说美国的建国是经历了14年之久。请看下表：

 1775年  美国独立战争开始；

         1776年  美国的独立宣言发表；

         1781年  英国殖民军战败，退出了美洲；

         1783年  英国承认了美国的独立；

         1788年  原英国的13个殖民地联合会议决定：在它们的上面建立一个新的联邦国家——美利坚合众国。成立一个全国性的中央政府并制定了联邦宪法、选举了第一任总统。

         1789年  华盛顿就任这个新国家的第一任总统

从上面的这个表中就可以清楚地看到，美国的真正建国时间要比1776年为晚，那应该是在1788年——由英国在美洲的13个殖民地之联合会议所建立。此时世界上才有了美利坚合众国这个新国家，此前世界上并没有、有的只是英国在美洲的13块殖民地。

当然严格说来，这个新国家也有一个较长的建立过程，它不可能是从天上一下子掉下来的。从上表里又可以清楚地看到，这过程应该是从美洲的独立战争胜利结束的时间，即1781年英军战败并退出了美洲开始算起。只是在那时，才在美洲创造起一个新国家的条件。因此我们就可以认为、创造美国的时间不是十四年、而是六年。

与此相对照，我们的新中国的建立却要短得多。中华人民共和国是在抗战后的解放战争之中建立的。中国的解放战争起始于1946年，终于1951年。而中华人民共和国的建立却是在1949年的10月1日。那时，我国的大西南还没有解放——大西南的解放时间晚些、是在1949年的11月；海南岛的解放则更晚，那是在1950年的4月；西藏的问题的解决还要更晚，那是在1951年的5月才得以解决。当然，新中国的建立，仍然是在我们的解放战争已经取得了决定性的胜利之后才能实现。只有在辽沈战役（1948.9—1948.11）、平津战役（1948.11—1949.1）、以及淮海战役（1948.11—1949.1）和渡江战役解放南京（1949.4—6）全部取得胜利之后，（此外新疆也在1949年的9月得到了和平的解放；）此时我国在政治、经济、科技、文化和教育等领域上的主要所在地都已经得到了解放，建国的条件业已成熟，确实应该说，只有在那时、新中国的建立才可能得以实现。

这样看来，新中国的建立距离这些战役的胜利只有几个月的时间，而美国独立战争胜利之后是经过了六年的时间，美利坚合众国才得以建立，当然我国的建立要短多了。因此我们在本文中才说道：不慌不忙的美国人，和只争朝夕的中国人！

在英国殖民军队撤出美洲后，留下的是各自相对独立的13块殖民地，英国并没有在美洲留下一个统一的国家。所以当时的美洲人面临的问题是：各自建国、建立13个小国呢，还是联合起来建立一个联邦大国？以华盛顿为首的一派极力主张走后者的道路，因而被称为“联邦党”；但是反对者也大有人在：他们认为成立了中央政府就会“压制了各地方的利益”，也会“剥夺了各地人民的自由”。只是经过了艰苦卓绝的、长达六年时间的辩论，“联邦党”终于取得了胜利，他们得到美国大多数老百姓的认同，美利坚合众国才得以建立。看来，美利坚合众国的建立，是美国人民经过反复争论、深思熟虑的结果。

而我国则与此不同。我们虽然在解放战争时期，全国有几大解放区，但是在他们的上面已经有了一个强有力的中央政府，在指挥着全国的解放战争。所以并不需要等到战争取得全面胜利后再建国；在解放战争取得基本胜利之时，新的全国的中央政府就可以较顺利地、在较短时间里建立了。

因此，我们认为在建国问题上、所谓美国的“不慌不忙”和中国的“只争朝夕”、只是各自的国情的不同，并非人的素质不同所致。

以上的论点只是我个人的浅见，正确与否还望朋友们批评指正、不吝赐教，谢谢。