有容德乃大,无求品自高分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wangdh 谈生物、聊教育、记录生活

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 221.0.193.*   [74]yiboqinglei   2011-2-22 14:46
王老师:
    您好!
    自从给您留了言,就天天来您的博客看是否有您的回复。非常感谢你的回复!
   “任何结论都需要科学证据,同时任何科学证据也是有条件的和局限性的。”让我受教,提醒我在研究工作中注意实验结论的条件性。也有一些感慨:一些转基因作物育种专家不事多代动物学实验,就对转基因作物的生物安全性、生态安全性发表独到的见解;**会议上有些还信誓旦旦对一些部委领导进言——安全性没有问题、网上的都是炒作。农村老家的一些见闻让我忧虑,唉,也仅能讨论一下而已;如果年轻10年可以转行再做博士就此开展一些工作。对王老师的谦虚、认真表示钦佩!再次感谢!
我的回复(2011-2-25 01:17):任何过头的话都要慎重。老百姓很容易被“忽悠”,所以专家更要慎重。科学的东西,是可以按逻辑说话的,数据和事实最重要。但是,科学发展是有时代性的,思想和技术都有局限性。有些事情,还是要听真正的专家的意见。
IP: 125.31.13.*   [73]谢文彪   2011-2-21 22:30
尊敬的王老师:您好!
非常感谢您耐心的回复与指导!
信息的传递与识别通常认为是动物的本能,其复杂程度是否可以作为智慧及文明水平的判别呢?除了人类以外,自然界中有没有其他动物也具备超远距离的信息传播能力?
谢谢!
我的回复(2011-2-22 08:39):1、文明,人类社会的通讯是可以说的。生物界,是生存的本能。都是智慧,但不是唯一标准。
2、远距离通讯的动物很多。远,是个相对的概念。鲸鱼的声纳,动物的声音通讯等。
IP: 125.31.13.*   [72]谢文彪   2011-2-19 23:42
尊敬的王老师:您好!
看到您的回复,感到一种亲切、慈祥和睿智。不知什么原因,几次进入网站都没能看到您的留言回复,曾误解您把我当作一个没事找抽型的无聊之徒而不愿理我,所以这段时间都没有来科学网。今天偶尔进入博客,看到您的留言回复,很是感动,谢谢您百忙之中的回复,在此也为我曾经对您的误解而深表歉意!
我喜欢动物,想知道人类了解动物的行为信息交流信息以及知识的传递方式有什么科学上的意义吗?除了观察以外还有什么科学手段?个人能够建立一个家庭实验室吗?
谢谢!
我的回复(2011-2-21 13:47):1、动物的通讯是很有趣很重要的课题。声音、视觉、气味等等,功能意义和背后的生理、神经、遗传等机制,都会对人类了解自然、了解自己、造福人类本身等都具有重要价值。
2、研究手段越来越复杂先进,尤其是神经生物学、分子生物学和基因组学等方法的运用。
3、简单观察行为是可以建立简单实验室的,要是从事严格科学研究的话,需要花费一定的经费和空间。
IP: 221.0.193.*   [71]yiboqinglei   2011-2-16 13:03
王老师您好,两年多来一直关注着您的博客,对您的工作作风、处事风格甚是敬佩。很想请教您一个问题:转BT基因的玉米对动物(如畜禽)生理、环境生态有没有影响,有多大影响?我老家在农村,每年秋收都会来家帮忙,听在地里耕种了半辈子的爸爸、伯父等讲,近两年我们老家一带大的田鼠疾病绝迹,偶尔见到的全是10厘米左右的小老鼠;另外还有就是家里、村里、亲戚家等养的羊的生殖力严重下降——这些现在与国际先驱导报的一个记者采写的报道一致,再有就是我们老家已种植一种叫335的玉米4、5年了。我也是学生物的,博士方向为免疫学,检索国内外文献发现有关转BT基因玉米的研究多是负面的,但因为专业原因对其中一些问题理解的不透彻。不知您对这方面有没有关注过,能否就转BT基因玉米写篇博客?
我的回复(2011-2-21 13:49):很抱歉,我对转基因不了解。看到很多争论,没有认真学习思考过。但任何结论都需要科学证据,同时任何科学证据也是有条件的和局限性的。转基因生物(食品),需要慎重是应该的。
IP: 123.185.201.*   [70]王修慧   2011-2-5 22:23
给王老师拜个晚年,新年快乐,万事如意!
我的回复(2011-2-11 01:06):新年好。
我的回复(2011-2-6 01:25):同拜!感冒好了吧,一年平安啊。
IP: 119.56.91.*   [69]huayuwujie   2011-2-4 23:41
王德华:恭禧發財。
我的回复(2011-2-11 01:06):恭喜发财。
IP: 121.24.19.*   [68]梁爽   2011-1-31 22:58
王老师新年快乐啊,经常看您的博客,给了我很多启示,谢谢
我的回复(2011-2-2 02:27):谢谢你。过年好!
IP: 119.56.91.*   [67]huayuwujie   2011-1-30 23:19
新年快樂!
我的回复(2011-2-2 02:27):过年好!
IP: 125.31.17.*   [66]谢文彪   2011-1-25 03:18
尊敬的王老师: 您好!
很荣幸第一次登录科学网就进入了您的博客. 看到您的博文,感受到了一种博大和恬静,一种我生活中一直都梦寐以求的境界. 我是一个45岁的环境领域的学生,有一个困惑想寻求您的指点:我小时候特别喜欢动物,与他们在一起,好像有一种天然的默契与沟通,后来因为生计,父亲为我选择了工科. 虽然没有学习动物学领域的知识,但却依然与生活中遇到的动物们保持良好的"沟通交流",有时候甚至想到辞掉工作到一个安静的地方与他们一起"生活".想知道我这种心理是不是一种不正常的心理,让虚无的感觉左右了自己的生活?应当怎样调整呢?
谢谢!
我的回复(2011-1-26 01:02):谢谢您。
喜欢动物是人之常情,不应该是心理问题。如果到了不能自拔的程度,除了迷恋之外,适当克制是应该的。当然,如果有机会研究和爱护动物,可以积极参与,也许是一个好方式。有很多民间动物爱护组织,可以去实现爱护接触动物的愿望。
祝福。
IP: 58.54.162.*   [65]mufengjian   2011-1-24 19:27
王老师:
    您好!两年前我曾向您抱怨过我是二流院校的本科生,谢谢您给我最真诚的答复,给我最真实的鼓励,我受益匪浅。您的鼓励给予我一种力量,在今年刚结束的考研考试,我报了一所中科院的地方所,我无法预知自己是否有机会踏上读研的道路,但我觉得我的大学生活并没有白费,因为在这个过程我享受了很多,而您的那封回信是支持我奋斗的力量!不论我未来有没有机会读研,是否有机会走上科研的道路,发自肺腑的感谢您!!!
                                                                                           刘飞
我的回复(2011-1-26 00:59):祝福你。
春节快乐!
IP: 202.112.174.*   [64]skylightning   2011-1-20 01:07
王老师,您好,我是一名毕业两年的硕士生,想继续进修博士,不知道您今年有博士招生名额,谢谢啦,祝您新的一年里工作顺利
我的回复(2011-1-20 22:56):我2011年有一个博士生指标。欢迎你报考。具体细节可咨询我们研究所研究生部。
祝福。
IP: 210.72.130.*   [63]张志东   2011-1-19 08:35
点"装扮博客", 里面可以调节
版式/布局 风格 模块 自定义装扮

各个模块可以拖动, 任意摆放位置.
我的回复(2011-1-19 08:36):试了一下。有点感觉了。谢张老师指点。
IP: 119.56.91.*   [62]huayuwujie   2011-1-17 10:14
wangdh:再次拜訪。
IP: 58.119.115.*   [61]yao435   2011-1-10 16:18
恭喜王教授!
IP: 218.28.23.*   [60]yuyucuihuaji   2011-1-5 15:47
王老师,我是一名本科生,喜欢你的博客,喜欢你写的文章,祝王老师工作顺利,天天开心!
博主回复:谢谢你。本科生少上网,多读书。
IP: 221.192.241.*   [59]zknxy   2011-1-4 21:40
王老师,您好!我是一次很偶然的机会进入了您的博客,从您的博客中我收获了很多,每当感到迷失方向时就打开您的博客看看,从中获得动力,继续前进。 我是河北农业大学森林保护学2009级保送硕士研究生,博士想考取中科院,我对您的研究方向很感兴趣,但遗憾的是我的硕士研究方向,与您现在的研究方向相差很大,不知道,这样的状况我还能否在2012年报考您的博士研究生。期待您的回复,谢谢!
博主回复:谢谢你对我们的领域感兴趣。当今兴趣难得,兴趣能坚持更是难得。
硕士阶段是科研入门,对某个方向领域还“陷”得不是很深,所以更改方向是常有的事情。关键是硕士期间培养了自己哪些技能和科研思维。好的训练,对于博士阶段很关键。
欢迎你加入我们的团队。
IP: 119.56.91.*   [58]huayuwujie   2010-12-8 23:55
王德华:祝你平安和快樂!
博主回复:同样的祝福给你。
IP: 124.16.146.*   [57]赵鹏   2010-11-13 18:14
抱歉“use the threshold?”
应为"as the threshold"
祝您周末愉快 工作顺利!
IP: 124.16.146.*   [56]赵鹏   2010-11-13 18:13
前几天 留言 按“发表留言”结果科学网突然遭众所周知的原因登陆不了了 从新留言吧 谢谢王老师的回复 我做的是DNA条形码这块,确实条形码存在一些问题。同意您的观点,Paul的报告确实学术性不足,像是面向普通公众的。我提了个问题:Professor Hebert, thank you for your speech. You said we should use a soft sequence threshold to determine barcode cluster. My question is we should use the largest intra-specific sequence variations or the smallest inter-specific variations use the threshold? Thank you. Paul说他没听懂。可能是我英语水平有问题,再加上紧张,再或者他可能本来对实验细节或动物之外的条形码不是很熟悉。张老师帮忙翻译时用了minimum maximum。 想请教王老师的是,如何提高自己的英语听力和口语呢 看您的博客 知道您常去国外交流或接待国外来访学者 科院PI跟国外学者交流起来非常流利,如何才能做到像导师们这样呢?您有何好的建议吗?谢谢您。
博主回复:这个问题难为我了。所里那么多海龟,该问问他们的经验。
我觉得真正学术交流不是很困难,有时候一个专业词汇,就好心领神会,不需要完整的句子,不需要很多的词汇和语法。
环境很重要,到了国外自然就会说了;来了外宾,口自然就张开了。大胆说,应该是没有错的。还记得你的问题,张老师和外宾都说你问了个很漂亮的问题。
IP: 124.16.146.*   [55]赵鹏   2010-11-11 17:45
这个提议 已经有人提过了 王老师没答应 呵呵 Paul Hebert的报告 我看到王老师也去听了 您有何高见?没看到您的相关博文啊?呵呵 留言人:[游客]xm177 标题:  时间:2010-10-14 14:55:21 个人主页: 留言内容: 有容德乃大,无求气自华。会不会好一点点,含有您的名字,而且还押韵,没有太损坏原来的意境~~ 就只是提一下,希望您不要介怀,小破孩我看了您的博客签名之后的不自量力的小儿之语~~~~ 祝每天开心
博主回复:1。Paul的演讲很漂亮,很艺术,但报告的学术信息不足(我不懂分类学和系统学,瞎说)。Barcoding 是个创造,类似传统电话和现代手机的关系吧?是个实用的创造,值得推广。
2。有容德乃大,无求品自高,是借用的李开复文章里的。谢谢博友的厚爱。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-2-23 03:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部