闲话科普

（王德华）

前几天在思考一个问题：对一个科学问题，如何对不同的群体进行科普？或者说，面对不同群体的需求，如何选择话题（科学问题）进行科普？

总是觉得做好科普，需要阅读很多文献，要知道事情的前因后果，知道科学价值的亮点和核心，知道知识的层次。表述时，需要旁征博引、妙趣横生、引人入胜，能深能收，恰到好处。也就是说，做科普的人，要懂得很多，要了解科学的真谛，理解科学成果的价值，懂得大众需求，通晓传播技巧。这是多么难的一件事情啊。

一个科学问题，既有专业领域的意义，也有对其他领域的影响。不同的学术领域，也会有不同角度的理解。

做科普的人，要永远怀着“不懂、求知”的心态，虚心听专业学者的见解。

科普，需要科普的语言，但科普依然需要严谨，不可以随意，不可以臆断。科普，是大众科学，自然应符合科学的规范。

科普，需要故事性，要有趣，不失科学性。

科普，需要精彩，吸引人。

科普，要有知识性，要能引起思考。

科普，要使专业同行感到对科学问题的表述不会有偏差，又能使得他们很欣赏科普人对科学发现的传播的方式和表达方式。

科普，不能缺少科学精神和科学思维的内容。科普人很清楚，要相信科学，但不可迷信科学。

做科普，需要奉献精神。

做科普，不能功利化，不能商业化。

科普，是利国利民的事情，是关系国民素质的问题。所以，需要国家扶持。科普的重要性，不亚于科研的重要性。对于科普的支持，要比对一般科研的支持，对社会的效果要好，甚至好不少。

应该给科学家进行科普的时间和机会。专业学者做科普，需要鼓励和提倡。

科普，需要涉猎面广。

科普，一定是热爱科学的人，但不是作为一种工作和任务来做或完成的人。

科普人，需要走近科学家，不是道听途说，更不能受自己知识水平的限制而主观臆断。

科普人，需要有好奇心，宽厚的知识面，开放的大脑。

科普人，要喜欢联想，具有很强的想象力。

有人建议，在网络时代，要充分利用网络的作用，甚至是加强利用手机微信化的作用。这样科普需要表述简单、短小、精致。这里有一个观念是：科普是跟着网络的发展走，还是让科学来对网络有些引导呢？

大众对科普书有需求的。只要关注一下媒体上的养生栏目，就知道人们对于健康、饮食等方面的知识有很高的需求，这些方面的知识也很受大众欢迎。

做科普，要清楚隔行如隔山。要时刻牢记，术业有专攻。天外有天，人外有人。学问面前无老少。

当今科普，社会也需要辨别学者真伪的能力。对那些满嘴胡言的专家，要有所认识。有些是故意欺骗，显然有个人目的。有些是无意识的，虽没有恶意，但由于自己的地位等，日趋膨胀自满，不觉把自己当成万能专家了。

   虽说文人相轻，但很多时候是专业学者对于同行专家科普时对一些科学问题（发现）错误的解读，理解的偏差和不足等，不是很愿意指出来。有时候虽然指出来了，但学者们往往不是很容易（愿意）不接受。不愿意接受专业专家的意见，也是部分学者们的心理毛病。学者，很容易以为别人都是外行，只有自己是专家。我这是在说自己呢。