有容德乃大,无求品自高分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wangdh 谈生物、聊教育、记录生活

博文

周末杂谈:教授贬值、青年基金和院士评选 精选

已有 12052 次阅读 2013-5-5 22:47 |个人分类:个人随感|系统分类:观点评述| 院士, 青年基金, 教授声誉

周末杂谈:教授贬值、青年基金和院士评选

(王德华)

 

教授贬值

有老师撰文叹息当今中国的教授的声誉在贬值。教授贬值,博士贬值,院士也在贬值。土博士贬值,洋博士也在贬值。各种江海湖泊河沟的人才在贬值,学术界整体在贬值。说得再直白点,中国当今的学问人在贬值。说起声誉,中国当今哪个方面还有声誉呢?我国红十字会落到今天的尴尬局面,还不能给人们一个警示吗?在今天的大环境下,作为一个学人,要做到不畏权,不畏势,只唯真;不求名,不求利,但求真”是何其难,如果做到了又是何其令人敬佩!还有多少学人身上有点学人的味道?多少学人的膝盖骨早就没有了,什么时候得了软骨病都不知道。进化到今天,连脊柱都快没有了。很多人真的没有意识到吗:如果如此这般下去,你们今天是受益者,明天的受害者就是你们。正义、诚信,是学界急需的,是学人必备的。学人有责任建立学界的规范和声誉,有责任维护学界的规范和声誉。学界诚信的丧失,教授声誉的丧失,是学界的悲哀,也是社会的悲哀。

 

青年基金

每年的5月是国家基金的评审月,也是百花齐放的季节。人和其他生物都有八仙过海的能力和策略。

优秀青年学者理应得到资助。如何评价年轻人的发展潜力、科研能力、学科领域等等,需要评审专家的慧眼。有一点是很重要的,也具有重要的参考价值,青年学者博士期间导师的个人声誉、学术声誉、培养的研究生的声誉等等,是至关重要的。博士期间就读在一个声誉良好的实验室,受到很好的学术训练,有独立思考的能力和独立开拓领域的胆识,有良好的学术记录,这样的年轻人应该支持,应该早些支持,应该大力支持。如果不是,自己就不要抱怨了。如果曾经获得了第一桶金,但自己没有好好把握,在再次竞争中失利也在情理之中,也没有可抱怨的理由。选择声誉好的实验室,建立和维护实验室的声誉,树立和珍惜自己的学术声誉,是学人一生中都要认真对待的。热衷于沽名钓誉、投机取巧、献媚拍马,最后结局是自取其辱、自毁前程。

 

院士评选

学界、媒体对院士评选又突然感兴趣起来。一个国家的学术界和媒体有这样的兴趣和热情,不是一件值得高兴的事情,是很悲哀的事情。中国学界为什么如此热衷?名利。如果抛去名利,还会如此吗?这正是问题的根结所在。有国外学者说,国外学界并没有这样的热情。院士,本是学术界一种很高尚的学术声誉,获得此声誉靠自己的学术成就,可为什么会落到今天的地步呢?今天的院士群体是否还有当年的声誉和威信?如果还有,是值得高兴和欣慰的。如果没有了,那么受损失的是院士群体呢,还是我们整个学界呢?

 

所以,无论教授、青年学者还是院士,甚至是博士、研究生和大学生,维护一个群体的声誉,是大家共同的事情。大家要有剔除损害群体声誉的个体,杜绝损害群体声誉的事情发生。每个群体内的成员都要有责任和勇气,有责任维护,有勇气担当。

 

《读者》上有篇文章“兴衰试金石”,文中写到冯友兰先生对蒋介石的一些回忆,说道“忽然明白了一个问题:中国封建社会中,有许多皇帝,也不能说是不聪明,到后来却总是把事情办糟。像唐明皇,在安禄山已经达到潼关的时候,他还是照样寻欢作乐,那些掌权的大小官员,在他面前不敢说真话,因为说假话最容易、最保险,而说真话会引起麻烦。大小官员都不得不用官僚主义的一个妙诀,就是所谓的‘瞒上不瞒下’。瞒来瞒去,就只瞒着掌握最高权力的那一个人。等到那一个人也觉得他是被瞒了的时候,事情已经糟到极点,无可挽回了。”“愿不愿意听真话,能不能保证听到真话,是否言行一致,是审视一个人物、团体兴衰的重要视觉,更是一块可靠的试金石。”

 

曾写过品位与品味的文字,感觉这真的很重要:品味决定品位。胸怀决定涵养,视野决定高度和广度。学者没有品味,没有品位,没有胸怀,没有视野,不仅是个人的悲哀,也是大家的悲哀。

 

 

 

  (洋水仙?)

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-41757-687030.html

上一篇:年轻人的心事
下一篇:论文数量与GDP背后隐藏的事情
收藏 IP: 210.73.2.*| 热度|

85 张海霞 李学宽 赵美娣 罗春元 汪晓军 陈楷翰 曹聪 谭伟杰 孙静宇 谢海燕 郭保华 曹建军 梁洪泽 姜世金 李伟钢 王善勇 郑永军 吴锦宇 李永丹 钟炳 韦玉程 李欣海 彭思龙 吴明火 逄焕东 罗德海 魏武 苏德辰 孙广东 武夷山 李志俊 唐小卿 王靖涛 李庆祥 褚昭明 张伟 杜章留 陆俊茜 刘勇华 黄彬彬 唐常杰 郭向云 曹周阳 张国庆 石锋 黄育和 曹凯 彭咏波 王桂颖 徐绍辉 魏青山 王宇澄 何红伟 罗帆 苏光松 柳顺义 蒋永华 彭渤 徐大彬 陈冬生 戴小华 王琛柱 李宇斌 李天成 李毅伟 杨正瓴 璩存勇 王涛 biofans techne kexuegzz Majorite htli yunmu uneyecat zhouguanghui xuqingzheng klsx9999 laochen76 xiyouxiyou anran123 luxiaobing12 blackrain007 cly85 kxiaocai

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (48 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-13 20:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部