科学网—qiaoqiao1980的留言板

[15]汪育才 2012-1-21 06:34

大海的情怀，
太空的智慧。
我爱大海，
对一切有关海的思索都情有独衷。与王老师互勉。

我的回复(2012-1-21 09:28)：汪老师的心怀就像大海一样，与您共勉！

[14]赵明 2012-1-7 20:41

博主，我一直没有自信，下次我也唱一首

我的回复(2012-1-7 20:45)：

虽然自己唱的不好听，但是给自己唱，自己就会很高兴。与您共勉！为什么要没有自信呢？您认为什么样的人会有自信呢？

[13]杨学祥 2012-1-1 13:06

元旦快乐！

[12]张骥 2011-12-31 20:52

元旦快乐

[11]谦虚自明地学 2011-12-12 23:44

施一公原来就是我之前看的princeton的一个视频的那个人…

[10]王涛 2011-11-16 09:17

呵呵，没关系。

[9]郭保华 2011-11-15 22:36

为了删我自己的回复，把您的留言也删了，不好意思。

[8]zwu66 2011-10-28 16:13

为何删了“[转载]打着国家利益旗号的基本上都是私利-王涛的博客-科学网”？？？

我的回复(2011-10-28 17:37)：是我以前转载的文章么，我后来把转载的文章都删除了，为了突出文章的原创性。

[7]zhongyiao 2011-6-6 20:38

我不同意博主的看法，南科大出现今天的局面与他们的不负责任有绝对关系；去年7月发布招生的信息的时候，说从中科大系统招生；并且招生原则是“城乡兼顾”－－朱清时信誓旦旦地说要招收一半来自贫困地区的学生。结果中科大系统的学生招收的没有10个人，也没有几个贫困地区的学生。招生这样的最基本的事情，也是原则性的问题，岂能儿戏！一个不讲原则的人、或者原则可以随意更改的人，能办好大学？将责任全部推给教育部是没有道理的！朱清时应当负有主要责任。
.

[6]twxz 2011-5-15 14:34

您是刘全慧文章“秒杀”狭义相对论的推荐者。现在把我的评论发给您。请指教。
twxz
刘老师：看来您是不愿意继续回答我的问题。没有足够的时间只是借口。没有耐心大概是无法回答的替代词，可以理解。根据周可真先生在科学网上博文‘学术争论宜适可而止’的原则，我想在根据我的理解，提出我对双生子佯谬问题的看法后，适可而止。我的看法是否正确，请您指正。
1. 双生子佯谬是真谬，不是佯谬。您对双生子佯谬的标准解法是对狭义相对论的错误演绎。
2. 您把双生子佯谬作为理工科一年级的教材，是误人子弟。建议您把它作为思考题，让学生自己去思考。如果您认为我的理解错误，请您一定要不吝赐教。我正在把我对双生子佯谬的理解，写成博文。因为科学网目前不让我在科学网上发表博客，我只能把博文发表在其它网站上，征求广大网友的批评意见。博文中会引用我们之间的讨论，特此告知，请您理解。谢谢。

我的回复(2011-5-18 23:30)：我不参与您与刘老师的争论，因为我对这个也知之不多，之所以推荐是因为这是一篇科普文章。