科学网—qiaoqiao1980的博文

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › qiaoqiao1980的博文

qiaoqiao1980

https://wap.sciencenet.cn/?41701

我爱我师| 是问居| 我思故我在| 心智之旅| 个人建议| 随笔|

SU3-IBM是核结构领域代数方法的集大成者: 王涛 2024-5-17 09:07; 核结构领域自从诞生以后，就分成了几个角度来进行研究。比如从单粒子轨道的角度的壳模型，一直是核结构研究的基础。比如从形状的角度来建构哈密顿量的几何模型，突出了原子核的集体激发。比如从对称性角度来解决问题的代数方法。比如从核子之间相互作用出发的密度泛函理论。当然还有一些其他的角度。 ...; 个人分类: 我思故我在|160 次阅读|没有评论

从SU3-IBM到未来的SU3核结构工程: 热度 1 王涛 2024-5-16 17:24; 很多事情不清楚，是因为我们还没有搞明白。科学的魅力在于，只要我们找到了关键的一点，只要坚持下去，整个世界都将不一样。外尔的电磁场的规范对称的思想，启发了泡利、杨振宁先生等人，把这种想法移植到其他的相互作用上，但是理论上要求支配这类相互作用的传播子一定是没有质量的。很多人都放弃了 ...; 个人分类: 我思故我在|263 次阅读|6 个评论热度 1

如果不是自己亲自做了计算，我自己都会怀疑算的文章是照着实验数据做的假: 热度 1 王涛 2024-5-16 09:51; 自从SU3-IBM提出来以后，我的世界观就不断受到挑战。SU3-IBM只是一个哈密顿量，这个哈密顿量在我之前也有人部分做过研究。但是自从我提出来以后（关键是观念发生了变化），这个哈密顿量就好像变魔术一样，从里边飞出来各种稀奇古怪的东西，已经习以为常的核结构世界的上空突然出现了各种妖魔鬼怪，然 ...; 个人分类: 心智之旅|595 次阅读|6 个评论热度 1

为什么说SU3-IBM开启了核结构研究的新时代？: 热度 1 王涛 2024-5-14 14:49; SU3-IBM开启了核结构研究的新时代，是因为它考虑问题的观念和以前核模型的观念是不一样的。在以前的研究中，不管是哪个模型，围绕的观念是一样的。幻数核附近的原子核的形状是球形的，会出现声子振动激发，核子数再多的时候，会出现形变，出现长椭球核，出现转动谱。在接近下一个幻数核的时候，会出现 ...; 个人分类: 我思故我在|344 次阅读|3 个评论热度 1

判断理论是否正确，是一个非常困难的事情: 热度 4 王涛 2024-5-14 09:30; 我们建立一个理论，是对于自然现象的解释。从不同的角度出发，会建造各种不同的理论。这一现象在科学发展的早期，会非常的明显。对于实验支撑不够的研究领域，比如粒子物理学的更高能区间的物理，暗物质，暗能量，等等，就会出现各种稀奇古怪的理论。只要符合当前建立理论的基本原理，比如量子力学、 ...; 个人分类: 是问居|1010 次阅读|18 个评论热度 4

感谢核结构老前辈Bonatsos对去年长椭球扁椭球相变工作的认可: 热度 1 王涛 2024-5-13 21:54; 最近，核结构老前辈Bonatsos和他的合作者，在Physica Scripta发表了一篇综述，是关于长椭球扁椭球形状相变的，当然也会涉及O(6)对称性。Bonatsos在核结构代数方法领域影响很大，在1988年写了一本相互作用玻色子模型的专著。特别是最近和他的合作者一起提出了Proxy-SU(3)对称性的思想，在如此高龄还能 ...; 个人分类: 心智之旅|541 次阅读|5 个评论热度 1

今天的中国物理，赶得上上世纪美国40年的水平么？: 热度 2 王涛 2024-5-13 09:11; 上世纪五十年代，费曼和施温格通过重整化技术，解决了量子电动力学的发散问题，使得美国物理学成为世界的中心，走上世界顶峰，直到今天。但是只要想一想，上世纪二十年代，美国物理还被西方无视，所以如此短的时间内，就达到了世界最高水平，这的确让人惊奇。所以和上世纪50年的美国物理比较，今天的 ...; 个人分类: 是问居|566 次阅读|10 个评论热度 2

把科学和技术混为一谈，是中国科学难以正常发展的一个重要原因: 热度 4 王涛 2024-5-12 20:21; 这个题目是老生常谈，很难谈出新意。但是问题就在于，怎么谈，很多人都无法把二者区分开，因为在他们看来两者似乎关系非常紧密，以至于很多人根本无法分开。很多人，甚至许多专家，都是从技术的角度谈科学，这导致了非常严重的后果。当下的一些做技术的，完全不懂科学，然后就信口胡言乱语，这是非常 ...; 个人分类: 是问居|547 次阅读|8 个评论热度 4

科学之所以重要，就是因为它没有用: 热度 2 王涛 2024-5-12 16:01; 科学是人类与世界的对话。想了解这个世界，是人类与生俱来的本能，而科学正为此而生。科学是为了满足人类最高层次的需求，所以在很多方面都没有什么用。谈科学有什么有，这是对科学的亵渎。对于蚂蚁来说，科学是没用也没有意义的。对于老虎来说，科学也是没用没有意义的。但是对于人类来说不一样，人 ...; 个人分类: 是问居|512 次阅读|10 个评论热度 2

从Nature、Science到年年一个诺贝尔自然科学奖，还需要多久？: 热度 2 王涛 2024-5-11 11:24; 自然科学领域的评价标准，从定量上来说，就是在自己的研究领域的权威杂志上发表文章，获得各种相关的奖项，最重要的自然是诺贝尔自然科学奖。定性上来，自然要求更高，提出新的概念，建立新的规律，开拓新的研究领域（简称为三新）。以数学和实验探究为基础的近代科学诞生快五百年了，一直以来坚持的 ...; 个人分类: 是问居|474 次阅读|10 个评论热度 2

12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 46 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-17 12:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部