我是学习蛙,喜欢呱呱呱分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qiaoqiao1980 取得高分的奥秘

博文

中国科学,有的领域人满为患,有的领域人烟稀少

已有 1410 次阅读 2021-6-10 22:09 |个人分类:是问居|系统分类:观点评述

       Wiley下有两本物理学杂志,一本叫做Annalen der Physik,一本叫做Fortschritte der Physik。当我们翻阅这两本杂志的时候,会发现中国科学家所发表的文章数量差别巨大。这两本杂志的发文量都不是很大。前一本中最近的文章基本上有三分之一是由中国科学家发表的,而后一本几乎很少看到中国科学家的名字。

       当我们看里边所讨论的问题时候,就会发现这种差别的关键。前一个杂志发表的几乎都是最近的热点领域的工作,中国科学家几乎都是集中在量子的相关领域。后一个杂志发表的都是非常数学的理论物理的研究,比如超弦理论,中国科学家就很少了。

       这种情况实际在中国的科研界非常普遍。热点的要求不是太高的研究领域几乎是人满为患,而对于基础和技巧要求非常高的、而且不是热门的领域几乎没有中国研究者去关注,人烟稀少。

       很显然,这种研究状况是令人担忧的。导致这种结果的,是过去这些年看杂志、看影响因子、看文章数量所导致的结果。人满为患的领域,已经产生严重的内卷,造成人才浪费。热点的领域,说句不耐听的话,可能不见得有价值,几年后就冷下去了,导致没有可做的东西。而且这些领域也不容易出现新的研究方向。人烟稀少的领域,没有科学家去探索,我们也可能会失去这个领域的话语权。

       所以,国家需要进一步改变科研机制,合理的引导青年科学家的研究方向,建立符合科学发展的引导机制,不要看文章数量说话,而是做出了新研究,解决了新问题,开辟了新方向。





http://wap.sciencenet.cn/blog-41701-1290641.html

上一篇:当下低能核结构领域不可思议的困境(7)不可思议的模型IBM
下一篇:当下低能核结构领域不可思议的困境(8)比球形核不存在更加不可思议的现象

13 周阿洋 王安良 蔡宁 王兴 李斐 曾荣昌 杨立坚 马军 郑永军 钟定胜 杜占池 曾杰 李宏翰

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-7-24 09:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部