博文
- 理论物理学的三个层面
- 热度 2
- 科学研究领域，最难的两个领域就是抽象数学和理论物理，没有一定的天赋几乎不可能从事这两个领域的研究。看看那么多反对相对论的，我就是很奇怪他们为什么不试试理解量子场论？虽然发表文章不是太难的事情，但是做出真正有价值的工作却需要极大的运气。前者讨论的是数学对象的结构，离现实可以 ...
- 为什么在以前的观念中难以验证相互作用玻色子模型的基本假设？
- 1975年，Arima和Iachello提出了相互作用玻色子模型，震惊了整个核结构领域的研究者，也促进了核结构群论技术的发展。 这个模型有一些基本的假设： （1）虽然原子核是直接由质子和中子构成的多体量子体系，但是在低能激发区，由于核子配对效应，这个核子 ...
- 核结构的相互作用玻色子模型为什么没有获得诺贝尔物理学奖？
- 诺贝尔奖级别的研究成果，最终没有获得诺贝尔奖的自然是不少的。（一百年前正好是科学大发展的年代）由于这里边还包括狭义相对论、广义相对论这样的伟大成就，所以在诺贝尔奖级别的成果之上，还需要分出来一类，就是超越诺贝尔奖级别的研究成果。当然，这类成果非常少 ...
- 判断理论是否正确，是一个非常困难的事情
- 热度 4
- 我们建立一个理论，是对于自然现象的解释。从不同的角度出发，会建造各种不同的理论。这一现象在科学发展的早期，会非常的明显。对于实验支撑不够的研究领域，比如粒子物理学的更高能区间的物理，暗物质，暗能量，等等，就会出现各种稀奇古怪的理论。只要符合当前建立理论的基本原理，比如量子力学、 ...
- 今天的中国物理，赶得上上世纪美国40年的水平么？
- 热度 2
- 上世纪五十年代，费曼和施温格通过重整化技术，解决了量子电动力学的发散问题，使得美国物理学成为世界的中心，走上世界顶峰，直到今天。但是只要想一想，上世纪二十年代，美国物理还被西方无视，所以如此短的时间内，就达到了世界最高水平，这的确让人惊奇。所以和上世纪50年的美国物理比较，今天的 ...
- 把科学和技术混为一谈，是中国科学难以正常发展的一个重要原因
- 热度 4
- 这个题目是老生常谈，很难谈出新意。但是问题就在于，怎么谈，很多人都无法把二者区分开，因为在他们看来两者似乎关系非常紧密，以至于很多人根本无法分开。很多人，甚至许多专家，都是从技术的角度谈科学，这导致了非常严重的后果。当下的一些做技术的，完全不懂科学，然后就信口胡言乱语，这是非常 ...
- 科学之所以重要，就是因为它没有用
- 热度 2
- 科学是人类与世界的对话。想了解这个世界，是人类与生俱来的本能，而科学正为此而生。科学是为了满足人类最高层次的需求，所以在很多方面都没有什么用。谈科学有什么有，这是对科学的亵渎。对于蚂蚁来说，科学是没用也没有意义的。对于老虎来说，科学也是没用没有意义的。但是对于人类来说不一样，人 ...
- 从Nature、Science到年年一个诺贝尔自然科学奖，还需要多久？
- 热度 2
- 自然科学领域的评价标准，从定量上来说，就是在自己的研究领域的权威杂志上发表文章，获得各种相关的奖项，最重要的自然是诺贝尔自然科学奖。定性上来，自然要求更高，提出新的概念，建立新的规律，开拓新的研究领域（简称为三新）。以数学和实验探究为基础的近代科学诞生快五百年了，一直以来坚持的 ...
- 中国科学究竟是什么水平？应该有一个权威的结论
- 热度 11
- 一方面是科学在发展，一方面我们应该对科学的发展水平有一个清晰的认识。关于中国科学究竟发展到了什么水平，中国的科学家应该有一个明确的答案。 这几天，关于中国数学究竟达到什么水平，网上引起了极大的争议。这个争议不仅是数学，而且应该是整个科学领域。一方面，中国现在 ...
- 科学界所坚持的“从不出错”原则
- 热度 1
- 科学研究中有三个空间，一是可能性空间，一个是实验数据空间，一个是有些虚无缥缈的客观真理空间。可能性空间是在现有理论的基础上，加入猜想，进一步形成的所有可能性的空间。每一种可能性，都会被研究者反复思考，希望看到这种可能性会变得越来越大，还是越来越小。实验数据空间 ...
