为一些文化老人保持沉默说句公道话

 

黄安年文  黄安年博客/2009年2月24日发布

 

被冠以“国师”的文怀沙先生作假事件终于披露了,这与其使许多年轻的网友十分震惊,莫如使某些使劲追捧的媒体人显得极其尴尬。个别媒体起先为作假人辩护,责难揭露真相者缺乏“宽容”，接着又把锋芒指向保持沉默的一些知情“文化老人”，说什么他们为何知情沉默云云。（见“李辉的文章中证据充分，可信度颇高，其中提及另外一些文化老人，他们对文怀沙的经历、品行和学术水准相当熟悉，但他们均没有站出来说出真相，只是私下发表自己的看法。他们为什么选择了沉默？原因或许是不愿惹麻烦上身，也或许是不屑于质疑。在李辉文章发表之后，一些学者也发文力挺，但这些人为何此前不质疑文翁呢？”《为何文怀沙现在才遭质疑》（2009年02月23日 14:19北京日报）

http://culture.ifeng.com/special/wenhuaisha/news/200902/0223_5685_1028992.shtml

 

笔者要为没有话语权的文化老人说句公道话。他们十分看不惯目前那种自我标榜，相互吹捧的弄虚作假的不良风气。他们自己没有话语权,对这种现象保持沉默,这本身就是一种态度。他们一不自己作假，二不随波逐流，三保持沉默,还有什么好指责的。我们看到这些曾经追捧到无以复加的媒体有过认真的自我批评吗？媒体人的良知到哪里去了。

 

记得已故历史学家刘宗绪教授在谈到有关这类丑恶现象时，多次对我讲过的一句话:“没有我将真话的自由,我有不发言的自由”。难道要跟着标榜不成,标榜的媒体没有一点自我批评，却指责没有跟风保持沉默的老人，这算什么逻辑!

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-415-216838.html

上一篇：再谈重视网络学术研究
下一篇：春雪圆明园掠影（转发）