我看美国的新孤立主义倾向

黄安年文 黄安年的博客/2016年11月22日发布

美国近代立国之初就有不介入欧洲事务，管好美国和美洲自己事务的“中立主义”思潮、1797年华盛顿告别词中的告诫，和日后的1823年“门罗主义”的初衷；美国现代史上有两次世界大战初期的“中立”和三十年代盛行的孤立主义思潮。只是1945年二战结束后，美国走上全球霸权主义道路，特别是1991年底苏联解体后，美国独霸全球，美国的“国际主义”“世界主义”“领导责任”“干涉主义”发挥到了极致。迄今71年，美国的国内外形势发生极大变化，面临新的拐点，是继续无节制的全球干涉、国内则每况愈下，还是强化美国国内的美国第一、适当收缩海外战线，正是在这个新的形势下出现了新孤立主义思潮。

有一种说法将2016年美国大选中出现的新孤立主义倾向同20世纪30年代的孤立主义混为一谈;又将特朗普强调的美国第一和反全球化相等同。这种简单套用的理解很值得商榷。

20世纪30年代的孤立主义为历史证明是在助长德国、意大利和日本的法西斯主义思潮，有碍于形成国际反法西斯阵营。而如今在美国出现的新孤立主义倾向在其主要方面强调的是美国不要到处伸手，全球干涉，而要美国要把主要精力集中在做好国内自己的事情，唯有做好本国国内的事情才能引领世界。这种不要到处张扬国际警察做法的新孤立主义，对于缓和世界紧张局势，推动和平发展并非坏事。

至于说到全球化，迄今已经发展到发达国家和新兴经济体国家协同推动全球化的新阶段，不能简单地把新孤立主义和反全球化相等同。也不宜把自由贸易和贸易保护绝对对立，事实上任何国家在不同发展时期和不同领域的自由贸易和贸易保护政策是有变化的，也是交替使用的，往往在对自己有利的时候倡导自由贸易，在对自己不利的领域强调贸易保护。最重要的是符合本国的国内利益，而这种政策往往和推行全球化相左，这表明全球化、区域化、和国家利益之间需要协调、包容、互利、共赢。我们需要的是既有利发达国家，也有利新兴经济体国家，还有利于否发展中国家的合作共赢的全球化。

至于特朗普的新孤立主义倾向究竟怎样体现在他的对外政策上，我们不能光根据他的竞选狂言来评论，还要看他的实际政策，需要有时间来观察。不能先扣帽子，早下结论。