没文化开的老文分享 http://blog.sciencenet.cn/u/SoSoliton contact me: scwen@hnu.edu.cn

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 210.76.194.*   [9]何林   2011-9-4 17:01
向文老师学习,向文老师致意
IP: 132.170.75.*   [8]hnuzhlf   2011-9-2 02:39
关注文老师的博客,学习文老师的博文^_^
IP: 210.73.14.*   [7]twxz   2011-5-15 21:37
您误解了,我只是征求意见。请指教。
IP: 210.73.14.*   [6]twxz   2011-5-15 14:45
您是刘全慧文章“秒杀”狭义相对论的推荐者。现在把我的评论发给您。请指教。
twxz
刘老师:看来您是不愿意继续回答我的问题。没有足够的时间只是借口。没有耐心大概是无法回答的替代词,可以理解。根据周可真先生在科学网上博文‘学术争论宜适可而止’的原则,我想在根据我的理解,提出我对双生子佯谬问题的看法后,适可而止。我的看法是否正确,请您指正。
1.        双生子佯谬是真谬,不是佯谬。您对双生子佯谬的标准解法是对狭义相对论的错误演绎。
2.        您把双生子佯谬作为理工科一年级的教材,是误人子弟。建议您把它作为思考题,让学生自己去思考。如果您认为我的理解错误,请您一定要不吝赐教。我正在把我对双生子佯谬的理解,写成博文。因为科学网目前不让我在科学网上发表博客,我只能把博文发表在其它网站上,征求广大网友的批评意见。博文中会引用我们之间的讨论,特此告知,请您理解。谢谢。
我的回复(2011-5-15 16:26):佯谬真谬真不懂,推荐“秒杀”有何罪?
IP: 222.247.146.*   [5]文双春   2011-5-8 20:06
good good study, day day up.
IP: 220.170.46.*   [4]周新星   2010-9-3 23:35
支持文老师啊呵呵~~学习~
IP: 155.69.52.*   [3]张晗   2010-3-18 13:54
文老师,我是唐老师的学生,很高兴在这里看到你的博客。。。
IP: 222.247.53.*   [2]刘全慧   2010-3-10 17:36
写博文好玩,应该有更多的教授参与进来!另外,请加入物理圈,我已经给你发出邀请。
博主回复:Thank you, dear Prof. Liu.
IP: .*   [1]科学网编辑部   2010-3-8 16:10
欢迎您入住科学网!如果您有任何疑问,请参考博客首页上端的博客帮助,如果还不能回答您的疑问,请与博客管理员联系:blog@stimes.cn。祝您开博愉快!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-8-11 17:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部