科学网—SoSoliton的留言板

IP: 222.240.85.* [50]文双春 2013-9-28 16:26

每当一个人可以开心见诚讲真话之时，说话和著作便不能成为艺术了。

IP: 222.244.179.* [49]文双春 2013-9-23 21:32

知足是富人，平常是高人，无事是仙人，无心是圣人。

IP: 192.168.0.* [48]lcy123 2013-9-20 11:41

诚邀文老师参与，不胜感激！愧于打扰。http://www.diaochapai.com/survey/a3544933-e58e-4b13-9b0d-a75c69f10e15

IP: 114.212.79.* [46]韩永和 2013-8-19 16:49

啊呀。进来一看你的博文列表才发现，我看的多数是你的，证明你的帖子好，多是竞选博文。哈哈。

IP: 222.75.167.* [45]邓宣 2013-6-22 19:26

愿您安好

IP: 211.87.143.* [44]wlpjsh 2013-6-22 10:38

尊敬，

IP: 192.168.0.* [43]abiaogz 2013-5-15 00:44

很喜欢您的空间，来顶你了！ http://www.naliniu.com

IP: 159.226.21.* [42]彭思龙 2013-4-24 08:04

文老师：我是彭思龙，中科院自动化所研究员，经常在网上看你的博客，最近我应李国杰院士邀请，担任《计算机学会通讯》的专栏主编，正在重新组建编委会，你的博客写的比较有正能量，文笔也很好，希望邀请你为这个刊物贡献点能量。看你的意愿，可以考虑当个编委、客座编委、特邀专栏作家。如果有意愿，可以给我邮件。我的邮件地址：silong.peng@ia.ac.cn。

IP: 218.11.176.* [41]jingyu0328 2013-3-30 17:58

您好，我知道您的博客浏览量很大，不可能全都去认真看，不过我觉得在这篇给您的回复是用心之后写成的，您不妨看看。我除了自己学习，也算比较关心教育；但很多事我自己也不确定说得对不对，也挺希望听到更多人指教的。
http://blog.sciencenet.cn/blog-412323-553583.html

IP: 202.113.11.* [40]hslxiaoyao 2013-3-29 22:43

你好，对您的某些观点不太赞同！！！您说分数边缘化的考生都是非考研基地的考生，难道您忘记了每个学校排列复试名单的时候都是尽量将自己学校的学生招进来，或者尽量将好学校的考生划进来？其次，为什么会有考研基地？因为大部分学校对外校的非重点院校考生的歧视，分数不高点，能有戏吗？换句话说，某个三流学校的学生考的分数不高，您又会说还是差学校的学生不行！再者，何为能力？能力本人觉得分为两种，一种是技能，一种是对新事物认知的潜力。前者表现出来的能力是最显而易见的，也是最容易评判的，但是您想过没有，三流学校有这样那样的科研条件让他们实践学习吗？没有一定的技能这不是他们的错，，或者说，现在没有这些技能不代表以后没有，或许只要条件允许，这些学生的表现要远远好过您所谓的有能力者。楼上说的对，高分低能的表现不可怕，可怕的是有这种潜意识的人犹不味觉。正是你们这些持有这种思想的人变相的推高了考研分数。