张显峰的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/张显峰 科技日报记者、《显峰冷言》主笔

博文

“11名校长助理”因大学衙门化而扎眼

已有 2669 次阅读 2012-7-10 10:05 |个人分类:显峰冷言|系统分类:观点评述| 北大, 教育改革, 去行政化, 校长助理

像北大这样的著名大学,不想被关注都难。最近有媒体记者就在北大的网站上挖出了一条新闻:北大竟然有27名校领导,其中包括11名校长助理。记者对比国务院的部委发现,商务部和财务部配备的部长助理最多,也才不过4名。在舆论的批评声中,北大一边解释“校长助理不算校级领导”,一边表示将调整这个岗位。

北大校长配备11名助理是不是真的如一些网友所言,是“学术权力虚化”,是“沦陷”?我看还不至于,中国大学的学术权力虚化是“基因缺陷”,且其病症远不止此。“11名校长助理”之所以如此扎眼,是因为在大学普遍衙门化、大学领导仍然为某一级行政官员的现实语境下,给人留下了太多的想象空间。人们自然会联想,校长是副部级,那么以此类推,校长助理也必然是享受某一级别的行政领导。一个做学问的地方,搞出这么多官员,委实是一件让人大跌眼镜的事情。况且,多一个官员就可能多一个学术资源支配者和权力分肥者——至少让人有这样的担忧。

如果换个语境看“11名校长助理”——大学本没有行政级别,大学校长不过是地地道道的管理者,他真心服务于教授和学生,他的职位去留决定于其在教授和学生眼中的表现;大学学术资源的分配和科研活动的安排不是靠领导决定,而是学术委员会来决策……那么,当我们看到“11名校长助理”这样的新闻时,是不是心态会变得平和许多?因为对于教授和学生来说,这意味着多了11个服务者,何乐而不为呢?

我注意到,北大的11名校长助理,有的是学院的院长,也有的是行政部门的领导,且据出来回应的北大人士讲,“大部分校长助理是兼职服务,并不是所谓校级领导”。其实强调“兼职服务”也好,“并非领导”也罢,无非是说明他们或许不享受相应级别的行政待遇,但在行政权力主导的大学里,“校长助理”本身的“权力暗示”已经意味着某种待遇。

北大有意愿调整“校长助理”的岗位设置,这很好。不过要真正让大学回归学术本位,让学术权力变实,不是单拿这“11名校长助理”说事,从根本上还是要破除大学的衙门化,特别是取消高校的行政级别,把大学校长从行政官员的序列中剔除出来。

记得南方科技大学校长朱清时曾感慨:“没有一定的行政级别,就难拥有相应的话语权,找政府办事没人理会,甚至连接受宴请的时候也找不到座次。”我相信,等所有的高校都没了行政级别,校长出场不再以官级论座次,朱校长应该就不会有此担忧了。因为那时,该是靠知名度和美誉度上位了。



https://wap.sciencenet.cn/blog-40992-590645.html

上一篇:中科大学生可自选专业:欢迎这样的教改!
下一篇:暴雨中的感动需要反思来呼应

2 曾庆平 tlw2013

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-11-27 22:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部