2020年，载入史册的，已经很多很多。挤出一点点地方，给中国新被SCI数据库收录的期刊们吧：

按例啰嗦几句：

1. 大学显然比科研院所和学协会多。由于按照专业建所建学协会的原因，科研院所和学协会，在拥有一两种顶级期刊后，一般没有动力创办更多的期刊了。大学则不然，尤其是综合性大学。一旦A学院创办SCI期刊成功，BCD等学院很可能会积极跟进的。好的学院，有比较强的多个系，足以支撑更多的期刊。比如同济大学的土木工程学院，现在就支撑5种左右英文期刊，上表中的Underground Space，是其地下系的；同济大学作为第三主办单位参与的Frontiers of Structural and Civil Engineering也在土木学院；2020年高起点新刊《智能建造》也在土木学院(2021年Launch)；还有两种好像还没有CN号。不少双一流大学，已经意识到创建世界一流期刊，对双一流建设的促进作用，陆陆续续行动中啦。可以预期，这一趋势还会延续一段时间。不过中国科学院有关院所也已经积极行动起来，创办多个英文期刊的研究所也越来越多。目前看，可以分为两类吧，或者两种模式。一是姊妹刊模式，比如中国科学院分子细胞科学卓越创新中心(原生物化学与细胞生物学研究所)的Cell Research和Cell Discovery(此刊值得特批一个CN号哈)，再比如中国科学院分子植物科学卓越创新中心(原植物生理生态研究所)的Molecular Plant和Plant Communications。二是平行多刊模式，比如上海光机所(英文4种，第5种策划中)、长春光机所(英文3种)、成都光电所(英文2种，好像策划了5种，陆续实施中)，其实北京的过程工程研究所已经在2种SCI期刊(Particulogy和Green Energy and Environment)的基础上，新办了第3种英文期刊(Green Chemical Engineering)，第4种也策划中。如果更多的研究所愿意行动起来，形势或许更加喜人。

2. 新刊较多。今年新收录的期刊中，李德仁院士主编的Geo-spatial Information Science有20多年了，难得的坚持，非常不容易。此外多是新刊了。新刊的好处是，没有历史包袱，可以高举高打！我多个场合建议，新刊就应该高举高打！以中国科研目前的国际合作水平，大部分新刊拥有相当强的调动全球学术资源的能力，利用好这些资源，高举高打，很快就可以成就一本不错的SCI期刊的。当然，后续还得好好运营，维持好口碑，以争创世界一流，至少不能砸了咱中国期刊的招牌。

3. 比前几年略少。有人揣测，是不是受疫情影响？我倒觉得，更主要的原因是，中国目前就这么多英文期刊(《中国科技期刊发展蓝皮书2020》统计为359种英文科技期刊)，已经收录70%左右了，这个数字不低了(国际大型出版商的数字多是50%左右才)。后续，随着卓越行动计划高起点新刊的陆陆续续创办，绝对数肯定还会增加，年均两位数问题不大，但相对数应该不会有大的起伏。

一点说明：由于CN号、所有权等原因，可能统计不完全，欢迎大家指正。