ningbi的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ningbi

博文

不经意的举动成就了“教授”的职称——张副教授升职记

已有 15626 次阅读 2018-5-19 07:19 |个人分类:同行评议|系统分类:科研笔记| 审稿, Publons, 会议

 又一次审稿到凌晨,望着熟睡的老婆和孩子,张副教授心里一阵心酸。


有多长时间没有陪老婆孩子出去逛一逛了?

有多长时间没有回老家看望年迈的父母了?

有多长时间没有和昔日好友聚一聚了?

张副教授一时竟记不起今天是周几。



都说老师的工作轻松? 

虽然每年的假期近三个月,

但高校有科研任务的老师,

要与全球的同行竞争抢先发表科研成果,


要完成每年的科研任务,

要成功申请科研基金,

要培养硕士生和博士生,

要为学生备课和授课,

要参加学术会议了解最新的科研进展,

还要花费大量的个人时间和精力,无任何回报地为期刊审稿。

说轻松的,你想来试试吗?


皱纹越来越密,肚子上的赘肉越来越多,身体一天不如一天。


想到又快要评职称了,

张副教授又暗自叹了一口气,

真是叫人头秃。


连续两年上教授失败,

张副教授有些心灰意冷。

或许评上教授就是诗和远方吧。




职称评审会上

张副教授和其他几位候选人的教学和科研情况旗鼓相当。

名额只有一个,让谁当选难住了几位评审人,气氛一时尴尬起来。


“你们还有其他教学、科研贡献吗?”一位评审人问道。

几位候选人脑子飞转起来,努力回忆自己的其他贡献。

张副教授之前看过一篇介绍Publons的文章,提到学者可以将审稿记录提交到Publons上,记录自己的审稿历史,并可以开具审稿证明。从那之后他将所有的审稿记录都上传到了Publons。


想到这里,张副教授从容地打开了电脑,向评审专家介绍了Publons这个平台,展示了自己的审稿记录,而且张副教授的很多审稿意见获得了同行专家的认可。细细一数,张副教授今年的审稿数量就达50多篇。


看到张副教授展示了自己令人信服的教学科研贡献证明其它几位候选人也都打开电脑,查找邮箱中的学术期刊编辑发来的审稿感谢邮件,但无奈很多邮件都已过期,被系统删除。无法向张教授一样只需轻轻点下鼠标,就可以给评委提供一张系统完整的审稿记录及官方证明。


几位评审专家没有说话,

但从他们的眼神中能看到对张副教授通过审稿为学术界付出的认可。


评审委员会一致认为张副教授最具有胜任教授的资格。

张副教授今年终于如愿以偿成为张教授。

回家的路上张教授在想,

当时为了系统保存自己的审稿记录,

就将审稿记录上传到了Publons上,

没想到今天能派上这么大的用场。

原来Publons上的审稿记录竟然可以作为学者学术贡献和学术能力的证明。




张教授对Publons来了更大的兴趣。

搜索到科睿唯安微信公号上,中国的审稿专家,您的声音需要被世界听到这篇文章,了解到Publons可以带给那些付出大量劳动、默默奉献的审稿人如此多的好处!而且Publons正在改变学术期刊审稿的生态链,当时将自己的审稿记录发布到Publons是多么的明智之举啊!



什么?Publons5月24日上午在北京中科院文献情报中心报告厅有研讨会?


什么?Publons的联合创始人也要来?


什么?一些世界顶尖高校已将Publons上的审稿记录纳入学术表现评价体系了?


什么?中国发表那么多论文,中国审稿人的比例竟如此之低?



研讨会上肯定还有更多你想不到的什么请马上以迅雷不及掩耳盗铃响叮当之势注册参加吧!


访问了解详细的会议信息并注册参会

http://info.clarivate.com/Publons_Seminar_Beijing_20180524


相关阅读:

中国的审稿专家,您的声音需要被世界听到



https://wap.sciencenet.cn/blog-408109-1114710.html

上一篇:学者如何通过同行评议更好的融入全球学术共同体?学术研讨邀请您
下一篇:最新版JCR“镇压”的期刊(有中国的),还有涉及一本中国期刊的声明

5 武夷山 戎可 杨正瓴 强涛 雷宏江

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-12-6 15:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部