难得糊塗分享 http://blog.sciencenet.cn/u/pukin 美丽的贝加尔湖

博文

科学界应该多出几个吴冠中式的人物

已有 4412 次阅读 2013-7-28 23:00 |个人分类:人物记事|系统分类:人物纪事| 徐悲鸿, 吴冠中

   现在听广播的时间比看电视的时间要多出好多倍。电视基本不看了,但广播到是经常听。主要是在开车、吃饭和午休的时候。环球资讯广播中午有一档20分钟的节目——《档案解密》,我经常在半迷糊状态下收听。打开尘封的档案,秘密就在眼前。

   前段时间,《档案解密》节目介绍了大画家徐悲鸿的一些往事。对于我们众多的画盲来说,即使不懂画,也能说出几个当代国内的知名大画家以及他们的特长来。比如齐白石的虾,徐悲鸿的马、黄胄的驴,傅抱石的山水、刘海粟的黄山、李苦禅的花鸟,吴冠中的油画等等。

   这期节目的最后介绍了大画家吴冠中对徐悲鸿的评价。在中国艺术界,徐悲鸿先生的名气和地位要比吴冠中先生高出许多。虽然两位大画家都是江苏宜兴老乡,但吴冠中对徐悲鸿先生作画水平的批评好不留情。吴冠中是这样评价徐悲鸿的:

      1、艺术有两路,一路是小路艺术,使眼睛舒服的;大路艺术是感动心灵,不仅好看,而且震憾心魂。徐悲鸿从法国回国以后,画得比较写实,比较像,一般的官僚就懂了,觉得画得像。他会搞那些人际关系,跟官员搞得比较好,中国慢慢知道有徐悲鸿,画马呀,画了很多东西,在中国就很厉害,但属于小路艺术。

       2、徐悲鸿可以称为画匠、画师、画圣,但他是“美盲”。因为从他的作品上看,他对美完全不理解,他的画《愚公移山》很丑,虽然画得像,但是味儿呢?内行的人来看,格调很低,审美的方向给扭曲了。但是他的力量比较大,所以我觉得很悲哀。

   我怎么感觉吴冠中先生对徐悲鸿的评价,对当前的中国科技界更合适呢!我们现在不就是追求一些表面的漂亮吗?数量啊,影响因子啊,CNS啊。玩的是小时代,炫富。至于大路艺术(科学),又有几个学者像张益唐那样耐得住寂寞呢?




https://wap.sciencenet.cn/blog-40615-712078.html

上一篇:年底中国将有四部动作片冲击奥斯卡
下一篇:点评科学网四博主《科学》文章的创新点和不足

22 曹聪 李学宽 肖重发 陈小润 李小文 李伟钢 魏东平 张忆文 吴国清 罗德海 赵凤光 白图格吉扎布 吕喆 何士刚 陆俊茜 翟自洋 李宇斌 吴小丁 王桂颖 Majorite fishman936 WVision

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-5-28 20:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部