湖都空间分享 http://blog.sciencenet.cn/u/sivaxin

博文

自科基金会越来越门阀化吗 精选

已有 8523 次阅读 2012-2-16 14:10 |个人分类:科研大爆炸|系统分类:科研笔记| 科研, 中国, 基金委, 自科申请

    这两天改基金申报书,发现一个不同于上一年的细节,也不知科学网上其他博友是否注意到,就是关于项目申请人的简介明确要求写出从大学开始的教育经历,而且详细至专业和导师。尽管之前写申请人简介也会写毕业院校和专业,但一般仅写到博士,除非是硕士时的导师很牛,一般不太会提到硕士的毕业院校和专业,更不会写本科时的了,毕竟写基金大家都懂得扬长避短的道理。
    所以我在想今年自科申报书详细要求写明教育经历,是否意味着未来自科基金门阀化,出身论的趋势会越来越加剧。出身名校,师从大牛的申报人是否会获得更大的青睐和优势,未来某一学科的科研资源是否就是被几所名样的几个大牛所瓜分。学校一般,没有名校经历,未投入大牛门下的年青学者们,获得自科基金的机会是否会越来越渺茫。
    当然从基金委的角度出发考虑,这样设置也有一定的原因,现在自科基金的金额提升了不少,基金申请本子大家也都越写越好,只能从申请人自身来区别选择。那曾经就读于名校,在业界大牛手下训练过的人,能够成功完成项目的概率就更高,这笔钱资助下去打水漂的风险相对较小。


基金申请
https://wap.sciencenet.cn/blog-401290-538027.html

上一篇:平淡的浪漫--情人节又感
下一篇:夜色温柔的遐想
收藏 IP: 118.135.1.*| 热度|

30 刘洋 鲍海飞 迟菲 吕喆 朱志敏 康维钧 陈安 李学宽 陈湘明 侯雄坡 徐耀 褚海亮 刘红 逄焕东 赵明 张南希 徐勤军 徐绍辉 罗帆 唐常杰 刘建彬 吴吉良 陈儒军 wgq3867 xchen JE lingxi885 songshu123 uneyecat biaomiankeyan

发表评论 评论 (47 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-29 00:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部