看到一个帖子说，人生一定要有目标，不仅仅是事业(赚钱)的目标，各个目标都要重视。只赚了钱，不算成功的人生，也迟早会应了“短木桶效应”。 我觉得有一定道理。思考之后，我对“各个目标都要重视”这个看法是认同的，但是对“短木桶效应”的说法有自己的意见。
    “短木桶效应”即“短板效应”，指的是说一只水桶能盛多少水，并不取决于最长的那块木板，而是取决于最短的那块木板。但以这个效应评价人生的话，会有失偏颇。这样看起来好像一个人的成功只是看他在克服多少致命的缺点，而忽略了他的突出功绩。大家知道很多历史上的伟人名人其实很多在个别方面有一些毛病或者缺陷，如果用短板效应评价的话那伟人也就变普通人了，甚至有些还不如普通人。所以人们对那些有杰出贡献的人，用“瑕不掩瑜”来概括是比较合适的。
    抛开伟人不谈，那毕竟是极少数部分。但是我觉得对于一般人的人生来评价，还是用他各个方面的平均值来衡量还是更为客观些。或者更专业一点就是加权平均值，那些大的方面或指标的权重系数就要大些。我想了下，一个人有以下几个方面的指标的权重系数最大：即身体健康状况、事业成功与否、爱情方面进展是否顺利、父母家人以及亲友的状况、人际关系网、兴趣爱好是否充实。人生要想过得精彩，这些方面都得努力经营才行。当然如果你想量化这些指标，那也很有意思。不断锻炼自己的能力、充实自己的经验，使得这些指标升级。
（貌似假期玩了会儿FF3，习惯这么表达了。不过真的要是这样，带着游戏人生的心态，倒也是蛮快乐的）