有朋友评论道：据说维特根斯坦的博士学位论文答辩在指导教师和评审专家看不懂的情况下顺利拿下。我据《维特根斯坦传   天才之为责任》（王宇光译、由瑞· 蒙克（Ray Monk ）著）略述如下：

英国大哲学家罗素是维特根斯坦的本科生导师，导着导着就翻过来，维特根斯坦成了罗素的“导师”。等第二次来剑桥时，“为了让官方信服，维特根斯坦匆匆授予了博士学位”，7年前付印的《逻辑哲学论》作为他的博士论文，其实在许多人眼里已经是哲学经典。这种授予形式看，他似乎就是所谓的“论文博士”。

论文答辩是剑桥大学教授摩尔和他的前导师罗素（他还不是教授）当主考人的。大概是摩尔没什么可问的，罗素还对摩尔说：“你要问他点问题——你是教授。”罗素表达了他的观点，但说服不了维特根斯坦。结束时维特根斯坦拍拍他的主考人肩膀安慰说“别在意，我知道你们永远不懂的。”

实际上维特根斯坦的《逻辑哲学论》的成功付印主要是罗素引荐的功劳，尽管罗素并不完全赞同。拒绝接受“任何对世界整体断言都是无意义的”观点。说该书有神秘观念或神秘主义，例如“不能由命题说出的东西能被显示。”“确实有不可表述的东西。它显示自身；它就是神秘之物。”伊格尔曼说罗素无法理解维特根斯坦写《逻辑哲学论》的意图。

另一个主考人摩尔，维特根斯坦并不当他为原创性哲学家，说“摩尔？从他身上能看出，一个绝无才智的人能走多远。”

图片自网络