博文

关注科技期刊新贵——PLoS系列免费获取在线期刊精选

已有 14515 次阅读 2008-12-14 22:50 |个人分类:科学感想|系统分类:科研笔记| PLoS

PLoS为美国科学公共图书馆（the Public Library of Science）的简称，该机构由生物医学科学家哈罗德•瓦尔缪斯、帕克•布朗和迈克尔•艾森创立于2000年10月，是一家由众多诺贝尔奖得主和慈善机构支持的非赢利性学术组织，是为科技人员和医学人员服务并致力于使全球范围科技和医学领域文献成为可以免费获取的公共资源。最初PLoS并没有将自己定位于出版者，而是鼓励和号召科技和医学领域的期刊出版机构通过在线公共知识仓库（如PubMed Central）为研究人员提供文献全文的免费获取。当时得到了来自180个国家30000多名科研人员的支持，但商业出版机构却没有给予响应。2001年PLoS认识到，更为有效和实际的方法应该是自己创建提供免费存取的高质量PLoS期刊。于是，在2002年11月份收到Gordon and Betty Moore基金会的900万美元的赞助后，PLoS招募工作人员成立了期刊编辑部，PLoS出版了8种生命科学与医学领域的期刊，可以免费获取全文，如PLoS Biology、PLoS Medicine、PLoS Computational Biology、PLoS Genetics、PLoS Pathogens、PLoS ONE、PLoS Neglected Tropical Diseases，目前这8种期刊已成为国际上顶级水平的科学期刊^[1^，^2]。

以PLoS Biology为例，它是由PLoS于2003年10月创办的第一份PLoS期刊。该期刊自创办以来，直追Cell、Science、Nature、PNAS和Proc. R. Soc. B.。PLoS Biology影响因子2005年、2006年、2007年分别为13.9（first IF）、14.1、13.5^[3]。该期刊在Wikipedia的介绍见：http://en.wikipedia.org/wiki/PLoS_Biology。PLoS Biology主要的读者群定位于国际生物研究界的相关人员，定位于学科领域的高端期刊，希望赶超Science、Nature和Cell三大传统生物医学领域的一流期刊。为此实施严格的同行评议制度，进行有效的质量控制，退稿率高达90％以上。所有的提交论文首先要经过专业编辑和学术编辑的初审，然后再发送给学科领域的权威学者进行内容评审，最后由编辑在同行评议意见的基础上决定是否录用发表。为了使编辑能在出现不同评审意见的情况下做出最后的决定，要求评审人员提供尽可能详细的评审意见，明确地陈述自己支持或反对发表的理由，或者提出比较详细的修改意见。同时，PLoS认为，选择合适的评审人员跟严格执行评审过程同样重要。对于评审人员的选择，PLoS Biology需要考虑多方面的因素，包括评审人员本人的学术声誉和参与意愿、论文作者的推荐意见以及专业编辑对评审人员的了解程度等。最后，在PLoS Biology发表的论文必须要符合以下几个要求：1）具有一定的原创性；2）对本学科领域的研究人员具有重要的参考和借鉴意义；3）对其他学科领域的科研人员具有一定的吸引力；4）支持结论的方法要严谨、论据要充分。严格的质量控制使得PLoS Biology期刊的运行成本比较高，目前的定价是每篇研究论文为$1500，但PLoS明确指出出版费用的支付能力不是决定是否出版论文的关键，质量是决定是否出版的唯一评判标准^[2]。相关情况见：PLoS Biology Editorial and Publishing Policies（http://journals.plos.org/plosbiology/policies.php）。

PLoS于2006 年12月20日创建了PLoS One的在线期刊（eISSN-1932-6203），该期刊刊载科学和医学领域的任何原创性成果，以激烈的姿态挑战目前学术界迷信期刊声望和影响因子的现状。据《自然》杂志报道，PLoS One有一支由200位世界各地的研究人员组成的编辑委员会。PLoS One认为论文的重要性体现在发表后被关注和引用的情况。正如PLoS One的一位编辑说：“我们努力让期刊的论文成为讨论的起点而不是终点”^[1，2] 。该期刊在Wikipedia的介绍见：http://en.wikipedia.org/wiki/PLoS_ONE。