根据我本人的体会，大体而言，“新语丝”和“科学网博客”算是在知识界（以自然科学为主）中的两个最重要的网站。前者具有批判精神和战斗精神，后者则强调建设性和和谐性（强调并不等于全部）。大部分科学网博主同时也是“新语丝”的读者，“新语丝”上面不时也能见到熟悉的博友文章。

本来，“新语丝”一直致力于打假，不管成效多大，一帮勇敢、激进而理想的人们一直在致力于倡导科学、净化学界而努力，多数学人读者也就是抱着看客的心理，看看今天的那位 “倒霉”了，仅此而已。“科学网博客”虽然也有批评性文章，但观点不会太尖锐，思想不会太激进，尤其这里是实名制的缘故，绝大多数的文章不会针对于某人某单位批评，即使有，也多半是对“新语丝”打落入水的“落水狗”进行再次打击，余绪而已。由于大家心照不宣的定位，科学网博客一直风平浪净，我们也落得享受这“和谐”的氛围和局面，然而这一次“新语丝”和“科学网博客”头面人物的正面激烈冲撞，所谓“XXX教授回国裸奔”事件却把不少人“拖下了水”，很多“科学网博客”的博主们不得不“表了态”，“站了队”。对这一事件的议论延续了多日，可谓旷了日，持了久。从博文后面的评论中也可嗅出强烈的火药味和若干人等的敌对情绪（一些人不能就事论事，甚而至于进行人身攻击）。

“XXX教授”先后被指责高调宣扬其“爱国行为”，不是全职，违反规定申请外籍杰青和国家自然科学基金，甚而至于对democracy的表态。

有的人出于惜才心理，指责“新语丝”吹毛求疵，担心人才被“逼走梁山”，或者进而追寻背后的体制和规则原因；有的人主张以积极心态支持优秀科学家回国；有的人则言之凿凿地与“新语丝”针锋相对，这一切不过子虚乌有，怀疑其背后有“阴谋和报复”；有的人赞成科学家选择不要总以爱国的名义，媒体不要为树立榜样而拨高某些人的道德；有的人旗帜鲜明地指责违反规则，并为之惋惜；也有人指出体制和规则重于人才，中国不缺人才，缺的是好的体制。更有一些人被吵得发了狂，厌烦了这种具体针对某人的地毯式批评。

关于“XXX教授裸奔”事件的博文日渐稀少，事情看来终于要结束了。

硝烟散尽，却不是清点战利品的时候。

因为在中国不那么著名的人物上和不那么著名的单位里，比这严重的事件在千百次地重演着。

“XXX教授”之所以被人揪到小辫子出来，部分原因是他在海内外学人中的清望，作为“标杆式的”华人科学家，在“风口浪尖上的”清华北大里面。正如在茫茫人海里，姚明头上的疤人们看得清清楚楚，武大郎脑袋即使烂掉也不会有多少人注意到。想起三番五次申报院士的***，如果不是因为“入了阁”，十多年前发生的陈米烂谷剽窃抄袭也就不会被晾晒出来。

已成为要人的，或将来要成为要人的，看来是需要洁身自好了。

 

相关专题：聊聊“海龟”
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘进平科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-39731-35340.html

上一篇：每个孩子都是天使
下一篇：海南岛吊罗山国家级自然保护区