现在的高校为什么无法安静搞科研？——吐槽之后的思考

热度 3 李斌 2024-3-9 11:13

开会、写本子、报销、卷考核、卷教学，这是青椒们的常态。为什么这么累？为什么无法安静地搞科研？ 有很多观点：（1）现在什么行业都要卷！（2）学校考核与排名的必须（3）改善个人待遇 但似乎并没有说到本质上。很多老一辈的教师说，以前还可以安安静静做学问，现在难了。 在高校也十多年了，今天突然感到，问 ...

个人分类: Thinking|6400 次阅读|9 个评论 热度 3

智能的第一推动力问题：遐（瞎）想篇

李斌 2024-2-23 11:19

如同力学一样，牛顿用数学方法揭示出世界运行的力学定律，却无解于力的来源。 人工智能发展到今天，大模型作为一种 “数学+大算力”已经可以解释复杂网络系统，可以作为智能行为的决策模型，在模式识别、自动推理等方面都取得了突破性进展，在语音识别、图像识别、对话、机器翻译等具体领域大杀四方。似乎基于向量和张 ...

个人分类: Computational Linguistics|2990 次阅读|2 个评论

语言学研究重镇之QS2023前十名评析

李斌 2024-2-6 19:44

语言学的研究重镇一般公认为麻省理工、伯克利等知名高校，但是他们到底强在哪里，需要梳理一下，这里 以QS排名前十的高校为例。 QS世界大学排名（QS World University Rankings）是由英国一家国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds（简称QS）所发表的年度世界大学排名。QS公司最初与泰晤士高等教育（简 ...

个人分类: Linguistics|714 次阅读|没有评论

乱花渐欲迷人眼——信息爆炸时代需要一本城市生活手册和新的信息互动模式

李斌 2024-2-4 23:42

PS：信息过载！ 最近和负面情绪比较重的家长和学生聊天，深深地被他们的一些说法所震撼，很多问题难以回答，思来想去，还是写一篇来记录。 --------------------------------------------------------------------------- 学生为什么这么累？为什么要学那么多知识？为什么要死记硬背以致头脑发麻，恶心呕吐？为 ...

个人分类: Computational Linguistics|437 次阅读|没有评论

SIGHAN——中文信息处理技术评测的里程碑

李斌 2023-8-20 11:21

（按：近日拜望了计算语言学家黄昌宁先生，他是SIGHAN的推动者，对标准制定、资源构建、语言建模有着深厚积累与深刻理解。他强调语言问题的可计算、可评测一直深深影响着我。） 2003年在日本札幌召开的SIGHAN，是中文分词的里程碑。 做中文计算，需要先分词。但是分词标准很多，词表不同，语料库也不同，造成自动分 ...

个人分类: Computational Linguistics|1155 次阅读|没有评论

静海寺终于开了——南京打卡新地标

李斌 2023-8-1 23:35

在南京二十多年，一直想去看看静海寺，这个充满历史感的所在。但是，读书时它一直不开，后来忘记了，多次去阅江楼，亦没有开放。直到今年寒假路过，发现新建了一大群建筑，但一直没有开放。最近听说开了，今天趁着节日，去观瞻这个新开的“南京条约史料陈列馆”。 它是爱国主义教育基地，门口挂了许多牌子，但是几乎没 ...

个人分类: Dighital Humanity|1104 次阅读|没有评论

如何弥补汉语的词汇空位？ ——从女教师的丈夫说起

李斌 2023-7-28 11:50

虽然汉语的词汇量已经非常庞大，但是我们依然有很多“词汇空位”。科学网的博主们都缺这样一个词，学生可以称呼男老师的夫人为“师母”，但是“女教师的丈夫”却难以企口。师公、师爷，都明显不合适。 这种词汇空位多吗？其实不少，例如上一篇探讨的“感谢听众”的自谦动词。当然，还有我们对社会上男女服务员的敬称，“ ...

个人分类: Linguistics|1020 次阅读|没有评论

为什么不能说“感谢聆听”——来自褒贬指向的理论分析

李斌 2023-7-27 21:00

一、引子 “聆听”明明是一个褒义词，为什么不能说“感谢聆听”呢？ 很多文章的解释如下： （1）“聆听”是主语是客人，宾语是“优雅好声音”。例如，聆听 — 一曲美妙的竹笛。 因此，在自己的PPT尾页，放上“感谢聆听（我的发言）”，就相当于是自卖自夸，很不合适。 （2）“倾听”“垂听”，也不能 ...

个人分类: Linguistics|2242 次阅读|没有评论

刘慈欣的语言观——让人震撼的不止《三体》《地球》

李斌 2023-2-4 23:35

《三体》《地球 2 》都很精彩，很火。作为语言学研究者，除了科幻电影和小说感受到震撼之外，更多的是赞叹刘慈欣对于语言问题的关注。刘慈欣不是语言学家，但对语言有着 “ 宇宙社会学 ” 的观照视角，于我心很是戚戚焉。与其他科幻作品不同，大刘谈的确实有深度。作为对比，《阿凡达》中人造的语言并没有体现出什么新意 ...

个人分类: Linguistics|2347 次阅读|没有评论

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏