钟伟的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wzhong 南京大学微结构国家实验室,教授,博士生导师

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 219.217.234.*   [16]张继涛   2015-11-19 09:11
http://blog.sciencenet.cn/blog-39459-446216.html
老师,我看了你的博文,想知道文中的刘同学的具体姓名,或者发表的其中一篇文章名称。我想阅读一下他的文章拜读一下
多谢
我的回复(2015-12-22 16:35):刘力哲
IP: 119.119.152.*   [14]田云川   2013-8-11 19:46
请博主批评:电子结构:电子是一个小云团
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=531273&do=blog&id=715005
....
.
IP: 110.80.176.*   [13]nameab   2013-5-2 18:39
玻尔轨道量子化对多电子也适用,请参阅我文章
http://nameab.blog.163.com/blog/static/1012921020115481051684/
我的回复(2013-5-3 13:11):谢谢!
IP: 192.168.0.*   [12]袁顺波   2013-3-27 11:48
尊敬的科学网博客用户:
您好,诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查,网址是:
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx,本次调查需要3-5分钟的时间,非常感谢!
IP: 36.40.36.*   [11]niucy29   2012-9-7 14:58
“国家自然科学基金面上项目应该向年轻人、向普通科研工作者倾斜”。“面上项目应该适当向没有任何头衔、头上没有任何光环的普通教授、副教授和讲师倾斜。他们中有很多人有很好的创新思想,他们更需要基金委在他们最困难的时候扶持他们一下”。钟伟教授:在不同的网站看到您的这些观点,同时也有很多别的学者转发这些观点。反复阅读,反复理解后,像你这样的教授让自己觉得好像前进的道路上黑暗之中突然出现一盏明灯,突然感到一缕清风,让我这样的“头上没有任何光环的普通科研工作者”似乎看到了前进的希望。做临床的人去做研究(亲自做),时间和精力非常有限(实际上很愿意做),要想拿出几篇高质量的、可以与纯基础研究工作者相媲美的文章,不是很容易的。这样在申请基金的时候在起跑线上就已经先输了,那么进入正式评审就更没有优势了。谢谢您说出了大家的心里话!
我的回复(2012-9-9 14:44):非常感谢您的肯定和鼓励!希望大家能形成共识,为年轻人创造更好的科研条件。
IP: 221.176.165.*   [10]郑晨   2012-3-8 12:25
钟老师,您好!是这样,我今年报考了南京大学的理论物理专业,但考分不是很高,不确定是否能进入复试,通过其它方式没有了解到今年的录取情况,所以想问一下您知不知道今年理论物理专业的复试分数线是多少。
IP: 87.95.103.*   [9]甘春梅   2011-12-21 04:48
您好。我是华中师范大学信息管理系的博士生甘春梅。想麻烦您帮我们做一份有关“学术博客知识交流与共享行为”的调查问卷(需要7-8分钟时间,问卷地址:http://www.sojump.com/jq/1201103.aspx)。
        本次调查完全出于学术研究目的,旨在考察个体通过学术博客与他人进行知识交流与共享行为的心理情况。研究的成果将有助于增强您和他人的学术交流与合作,同时也有助于加强对知识管理的深层知识。
        对您的合作和支持,我们表示衷心的感谢!
我的回复(2011-12-21 08:03):好的,没问题。
IP: 59.61.19.*   [8]代洪飞   2011-12-20 13:06
钟老师,您好,微结构是一个很好的概念,我现在科研剩余期间,正在研究一下微流控相关的内容,请问将微流控技术应用于工业上难度是否很大?能不能设计出一种适用于工业上的微流控设备?望请教。
IP: 113.120.52.*   [7]姜道奎   2011-11-10 19:48
老师您好,打扰您一些时间请您给填下这个问卷好么,问卷地址,谢谢你。http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=530824&do=blog&id=506030
IP: 59.66.101.*   [6]孙广东   2011-10-21 12:18
谢谢钟老师的留言,我一直想博士毕业后去高校工作可是看了很多学校招聘信息都会有一点本科必须是211大学,现在单位的同事都蛮好的,可是我觉得有些过分,尽管我也知道好的大学在概率上出来的学生会比非211的学生整体素质会高,但是不能这样一棍子都打死,这不合理,将来会不会制定一些非211大学本科毕业不能申请课题不能聘教授等规则,我心里恐惧是越演越烈!
我的回复(2011-10-21 14:19):我也是非常不赞同出身论。我课题组的学生很多都是非211的,工作非常努力,非常优秀。现在的规定都是学校自己的土政策,国家不可能出台这么NC的规定
IP: 67.221.85.*   [5]叶小娟   2011-10-5 21:24
有段时间不见更新了哦,钟老师,最近在忙什么呢?
IP: 58.155.210.*   [4]xwyy1987   2011-9-8 08:51
呵呵 钟老师 非常感谢 我昨天晚上太着急了 邮箱就给打错了 我的邮箱是xuwenya412@163.com 谢谢
IP: 24.177.7.*   [3]叶小娟   2011-8-17 08:26
钟老师,到哪里度假去了啊?
我的回复(2011-8-18 14:05):不是度假是开会,呵呵,北京和太原
IP: 124.225.63.*   [2]gzzhangshun   2011-7-9 12:00
希望您能看一看我的博客http://blog.sina.com.cn/u/1442726521
我的回复(2011-7-16 10:48):在科学网开一个博客吧,大家可以多交流
IP: 61.150.69.*   [1]罗克勇   2011-5-26 20:37
钟老师,你好。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-5-12 23:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部