“安”与“全”到底谁第一？

热度 1 吕秀江 2018-6-7 11:09

“安”与“全”到底谁第一？ --- “ 安全 ” 一词的字源学内涵与外延（四） “安全第一”一词已经我们耳熟能详了，而由前两天的解读可知，“安”与“全”涵义是不同的，是事物中性质完全不同的两种状态。那么问题来了：安全第一，安全第一，那么到底是“安”第一还是“全”第一呢？ 1. ...

2839 次阅读|2 个评论 热度 1

什么是“安全”？

热度 2 吕秀江 2018-6-6 11:43

什么是“安全”？ --- “ 安全 ” 一词的字源学内涵与外延（三） 昨天和前天，分别从字源学角度探讨了“安”和“全”的造字本义和引申义，今天继续探讨“安全”的涵义。 根据前述，“安”与“全”是性质不同的两件事儿，因此，“安全”不是一个词，而是一个词组，二者有性质上的区别又 ...

个人分类: 安全相关|4361 次阅读|4 个评论 热度 2

什么是“全”？

吕秀江 2018-6-5 11:04

什么是“全”？ ----- “安全”一词的字源学内涵与外延（二） 引子： 也许是咱们的祖先对事物认识、分析太细致，太深刻了吧，我们的语言文字太丰富了。这样好处是，围绕一件事，可以用不同词汇、语句来表达，显得有意思极了；也有不好的地方，那就是很多人认字不识字，一个字、一个词认得了就想 ...

个人分类: 安全观点|4766 次阅读|没有评论

什么是“安”？

吕秀江 2018-6-4 22:35

什么是“安”？ ----- “安全”一词的字源学内涵与外延（一） 上周，进行了中华传统文化中的道法术器思想和事故预防“2-4”模型的对比研究。 上述两套思想都内涵深刻，还需要深入研究。为了将其内涵深度挖掘，需要进行名词术语的前期探讨做基础，回过头来继续探讨事故预防“2-4”模型两个层面、 ...

个人分类: 安全相关|4721 次阅读|没有评论

做好安全生产工作，道法术器哪个方面更重要？

热度 1 吕秀江 2018-6-1 09:45

做好安全生产工作，道法术器哪个方面更重要？ ---事故致因 “ 2-4 ” 模型与 “ 道法术器 ” （三） 道法术器，事故致因“2-4”模型中分别对应的是，“道”对应安全文化，是根源原因；“法”对应安全管理体系，是根本 ...

个人分类: 安全相关|3525 次阅读|6 个评论 热度 1

安全文化重要吗？---事故致因“2-4”模型与“道法术器”（二）

吕秀江 2018-5-31 13:19

安全文化重要吗？---事故致因“2-4 ” 模型与 “ 道法术器 ” （二） 安全文化 重要吗？ 也许我们从事故致因“2-4 ” 模型中能找到答案，从“道法术器”的观点能加深理解。 如昨天的博文“事故致因 ‘ 2-4 ’ 模型与 ‘ 道法术器 ’ ”所述，事故致因“2-4”模型中的“安全 ...

个人分类: 安全观点|3547 次阅读|没有评论

事故致因“2-4”模型与“道法术器”

吕秀江 2018-5-30 11:18

事故致因“2-4”模型 与“道法术器” 事故致因“2-4”模型 由宏观到微观构建了事故致因2个层面（个人和组织）、4个阶段（根源原因、根本原因、间接原因、直接原因）的模型理论体系，鞭辟入里、直切本质。该模型借鉴并超越了西方古典事故致因理论，既符合西方的科学表达方式，又极具中国特色。更有意思的是， ...

个人分类: 安全观点|4782 次阅读|没有评论

休博

热度 3 吕秀江 2013-1-18 10:49

我发现和感触到，我该休博了，至少一年的时间。 为什么想到要休博呢？ 从内部讲，2013年是自己读博的关键期，博士毕业论文实验要做，论文要写，自己应该集中精力把这件事做好。 从外部讲，发现科学网 ...

个人分类: 生活感悟|3411 次阅读|3 个评论 热度 3

热点，热吗？

热度 2 吕秀江 2013-1-13 11:48

时下，要研究安全问题，时而不时出现的各类事故（即热点）貌似是一个研究方向。 但是这些热点，热吗？ 观点：如果热点事故和以往事故的内在规律不同，则事故热点也应该成为研究热点；如果二者内在规律相同，不同的仅仅是表现形式不 ...

个人分类: 工作札想|3310 次阅读|3 个评论 热度 2

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏