向峥嵘的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xiangzr1969 南京理工大学 研究领域:非线性系统,鲁棒控制,混杂系统

博文

中国农大规定导师带研究生向校方缴费引争议

已有 4397 次阅读 2009-4-16 22:55 |个人分类: 学习论坛|系统分类:观点评述| 研究生, 招生

日前,中国农业大学公布了研究生培养机制改革方案,要求今年起导师每带一名研究生都需向校方缴纳一定费用。部分老师对此认为,大部分理工科导师带有科研项目,缴费压力不大,社会学科老师则有点为难。有学生认为,此举会造成师生关系异化。校方表示,此举旨在破除大锅饭,鼓励优质导师多带研究生。
 
导师:有人欢喜有人愁
 
“带一个硕士缴14400元,一个博士21600元,学校也太赤裸裸了吧。”中国农业大学经济管理学院一位女导师感叹道。这位老师称,近日校方公布了研究生培养机制改革方案,要求自今年起导师每带一名研究生都需向校方缴纳一定费用,硕士研究生三年依次为3600元、4800元、6000元,博士研究生三年依次为6000元、7200元、8400元。
 
根据该校今年2月29日的导师动员大会发布的资料,新方案将改革研究生招生计划分配机制,实行以科学研究为主导的导师负责制,全面推行研究生奖励制度。
 
据一位不愿透露姓名的工科男教授称,学校要求每位带研究生导师必须于今年6月底前一次性缴完三年的钱。他认为,这对于工科老师可能问题不大,因为大部分理工科老师都带有科研项目,且通过缴费名正言顺“买”来的研究生越多就意味着能做项目的助手越多,但此举对于科研资金比较少的人文、社会学科老师有点为难。
 
学生:担心师生关系异化
 
昨日(4月9日)下午,该校生物学院一名大四女生表示,导师多带一个人就要多给学校交一笔钱,会造成导师与学生之间关系异化,“进实验室犹如进工厂,缺乏学术研究的氛围”。
 
同时,也有学生担心,新方案将导致“好愈好,坏愈坏”,形成马太效应,造成青年教师、能力相对较弱的教师的危机感,不利于形成宽松、自由的科研环境。
 
校方:旨在破除大锅饭
 
昨日下午,中国农业大学研究生院综合办公室王主任接受采访时表示,根据教育部安排,2007年该校被列为研究生培养机制改革的第三批试点单位。随后该校成立领导小组,远赴前两批试点的17家高校做调研,并测算该校近年来每年在培养一名研究生上的投入,经导师代表研讨最终通过该方案。此举旨在让科研能力较强、能承揽大型科研项目的优质导师多带研究生,让习惯吃大锅饭、人浮于事的导师逐渐带不到学生。
 
王主任透露,新方案在涉及培养经费的问题上,提出奖学金、助学金结合,国家、校方、导师共同筹集,以此来增强导师的责任感。“其中校方占大头,导师占小头”,但他无法提供具体比例。其中,导师出资主要用于给学生提供生活津贴和助研、助教、助管的岗位津贴。
 
对于一些导师给研究生“发钱”、研究生称呼导师“老板”的现象,王主任担心产生寻租行为,不如通过收支两条线,将“老板”发给学生的钱先统一汇集到学校,由校方按照“鼓励优异、兼顾公平”的原则结合其他方式筹措的培养经费发放给学生。
 
据王主任称,考虑到一些导师可能存在抵触情绪,寒假前校方已将方案公布,且通知各导师如需调整今年欲带研究生的数目可上报,但未有回馈。同时,对于一些年轻教师或者人文、社会学科导师的困难,王主任表示校方已有考虑,导师上报困难后已予以减免,但他无法提供相关具体数据。


https://wap.sciencenet.cn/blog-39358-226539.html

上一篇:在大学里当导师不容易
下一篇:2009-2010 年在中国境内举办的IEEE 会议
收藏 IP: .*| 热度|

发表评论 评论 (9 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-5 23:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部