等离子体科学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/等离子体科学 俱怀逸兴壮思飞,欲上青天揽明月

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 218.199.207.*   [55]王一君   2019-12-21 16:33
王老师,您好!本人是华中师范大学情报学在读硕士,目前正在进行虚拟学术社区系统有序度方面的研究,故发此问卷,恳请您拨冗填写以下问卷。本问卷实行匿名制,所有数据只用于统计分析,请放心填写。
链接如下:https://www.wjx.cn/hj/bi2jnusxz0e6lq1vdku84g.aspx
如果您对相关研究感兴趣,可以给我留言或者邮箱:1083634082@qq.com
再次感谢您的填写和支持!
IP: 99.230.100.*   [54]迟延崑   2019-8-14 10:03
本想在你关于台风的博客留言。但是已经超过48小时。只好留在这里。
我认为减轻控制台风的在还是可能的。关键是要从根上釜底抽薪。用触发大量小台风来降低还免得温度。可以出现台风的海面温度只需27°C,而强台风却需要更高的温度。像利奇玛需要有大面积海绵温度高达29-30度。如有兴趣可参阅我的博客《台风观察十二年》http://blog.sciencenet.cn/blog-3237474-1011710.html
欢迎批评建议。
迟延崑
IP: 159.226.35.*   [53]杨素红   2018-3-19 15:05
王老师,您好!我是《物理》编辑部的杨素红,非常高兴看到您的博文,希望我们可以合作,允许我们在微信公众平台转发。
IP: 128.231.237.*   [52]李盛超   2016-12-21 23:06
王老师的哈工大学生们:如果王老师没看到我的留言,你们要帮忙提醒他一下啊。反伪科学人人有责
IP: 128.231.237.*   [51]李盛超   2016-12-21 23:04
听说王老师要在2016年12月24-26号的电推会议上和陈粤、李峰战斗,我给你提供点弹药。我和我读中学的女儿合写了篇文章,针对NASA的2014年会议文章中测到的“推力”。我认为这个力来自于直流供电电流的地回路和外磁场相互作用带来的电磁力。他们的应对办法并没有消除电磁力影响。他们的直流供电存在地回路,电流回到负极因为多重接地,有多个路径。他们用假负载做对照的办法没有消除地回路的影响。具体可以看我的文章,只需要看appendix A和文章第一节即可理解。https://arxiv.org/pdf/1510.07752v1 另外NASA的2016 AIAA杂志文章中也有少许地回路影响,就是那个很小的快速的响应。大的慢速的响应不是电磁力,可能是热膨胀。祝大获全胜。
IP: 110.90.18.*   [50]nameab   2016-6-27 21:35
玻尔轨道量子化对多电子也适用,请参阅我的博文
http://linyihua0000.blog.163.com/blog/static/2612670022016413729299/?newFollowBlog
http://tieba.baidu.com/p/4578657381
IP: 162.105.147.*   [49]孔凡航   2016-4-7 13:52
王老师,您好,我是北大物理学院的学生,有个问题想问您,望您给与解答。
请问在托克玛克装置中,是否只有边缘等离子体刮削层带来低能量的He冲击偏滤器,是否其他情况下(比如稳态热流冲击,或者)也会有比较高能量的He(比如几十keV,或者更高)进入偏滤器中的W中去?
如果您不方便,可否给我一下您的联系方式呢?
谢谢您!
IP: 219.131.222.*   [48]檀成龙   2015-3-4 15:39
请关注我的博客《霾的帮凶:冬半年、冬季降水日数减少致使降水驱霾能力减小》http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-845780.html    和我的《博客导读》http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=829592
IP: 113.232.177.*   [47]王晓钢   2015-2-16 20:13
大作拜读了。说两点:

1. J=eV这一公式的量纲不对,应该是J=enV, n是电荷的数密度,即单位体积里基本电荷的个数,量纲是体积量纲的倒数。对单个电子来说,n是Dirac函数:delta(x-x_0), x_0是电荷的位置。

2. 薛定谔方程不能用于电子,电子波函数满足的方程是Dirac方程。

3. 电子的波函数和电磁场是不同的,电磁场的量子化是量子场论的范畴。
IP: 182.131.233.*   [46]lbg1970   2015-2-16 18:46
已发表的一学术论文《一种研究带电粒子运动的新方法》,想请王教授提点意见:http://tieba.baidu.com/p/3354236531
IP: 202.118.248.*   [45]郑学军   2015-1-9 11:01
全职引进王晓钢教授,等离子物理二级学科初具规模(http://today.hit.edu.cn/news/2015/01-09/760538010RL0.htm)
IP: 115.156.252.*   [44]李树才   2014-9-4 18:40
王老师近期怎么不更新博客了,挺喜欢读王老师博客的。希望王老师有空了再写点东西。
我的回复(2014-9-5 09:34):事情比较多。这几天会写点。
IP: 115.156.207.*   [43]胡彬   2014-7-4 15:05
王老师,您好!读您的博客受益匪浅,因为刚开始接触光,在半导体教材里有句话说:导电的物质对于可见光都不透明,不导电的都是透明的,那透明导电氧化物透明的原因是什么,或者哪个教材里解释了这个,望不吝赐教!非常感谢。
IP: 218.205.17.*   [42]Bochao   2014-6-22 16:40
拜读啦,希望能有更多科普文章~
Science for life!
IP: 27.208.127.*   [41]柯阳光   2014-6-5 23:10
王老师,您好!看了您的磁重联漫谈,一直有一个疑问,磁重联有强弱之分吗,如果有,用什么参量可以表征磁重联的强弱或程度?
IP: 101.27.251.*   [40]卜胜磊   2014-4-21 13:29
王老师,您好!我是今年哈工大物理系的一名“准研究生”。听赵远老师说我要跟着您学习,所以想问问您:我现在应该做些哪方面的准备。
IP: 222.190.117.*   [39]rossi2112   2013-12-7 17:28
老师,我最近在仿真磁偶极子斜入射线圈的问题,发现磁偶极子进过线圈内的磁场仿真结果是负无穷,请问是什么原因引起的?这个结果是否正确?能否用什么理论解释?
我的回复(2014-1-21 13:29):你的问题叙述得不清楚。
IP: 222.87.23.*   [38]trtr3939   2013-10-16 09:35
老师,我有几篇文章烦请老师多多指导——http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1260585&pid=2325003&page=1&extra=#pid2325003
IP: 61.148.244.*   [36]王晓钢   2013-9-10 20:56
你可以找一本等离子体诊断方面的教科书先看看。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-16 22:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部