全国人大网15日公布了社会公众对个人所得税法修正案(草案)的意见，超八成网络意见不赞成以3000元作为起征点，超过3成的人要求继续调整工薪所得税率结构。

但是专家们不同意民众意见：

中国社会科学院财政与贸易经济研究所所长高培勇、中国人民大学法学院教授朱大旗提出，增加直接税在税制结构中的比重，是税制改革的方向之一，一味提高起征点，减少个人所得税在税收总收入中的比例，不符合改革方向。

看来这些专家连当年写《哥达纲领》而被马克思批判的社会党们都不如。

想提高个人所得税在税收总收入里的比例，就一定要降低个税起征点吗？连一百多年前的德国社会党都知道有其它办法：

征收高额累进所得税！

比如从月收入里超过5千的部分起征的话：

月收入5千到1万：超过5千的部分征收8%；

月收入1万到5万：超过5千的部分征收8%，超过1万的部分征收15%；

月收入5万到10万：超过5千的部分征收8%，超过1万的部分征收15%，超过5万的部分征收30%；

月收入10万到30万：超过5千的部分征收8%，超过1万的部分征收15%，超过5万的部分征收30%，超过10万部分征收50%；

月收入30万以上：超过5千的部分征收8%，超过1万的部分征收15%，超过5万的部分征收30%，超过10万部分征收50%，超过30万部分征收80%。

实在要收老百姓的税（名曰“培养纳税意识”），也可以增加一个收税段：

按照这些“专家“的意愿——个税起征点仍为月收入3千；但是，超过3千的部分只征收0.8%而不是8%的个人所得税！

比如月收入4000，按照第一种办法，不需要缴税；按照第二种办法，需要缴纳个税8元。也是为国家做贡献了。

月收入5100的，按照第一种办法，需要缴纳个税100 X 8% = 8元；按照第二种办法，需要缴纳个税2000 X 0.8% + 100 X 8% = 24元。也不算多。

月收入5万1千的，按照第一种办法，需要缴纳个税6700元；按照第二种办法，需要缴纳个税6716元。很reasonable。

月收入50万的，约需要缴纳个税23万左右；月收入100万的，约需要缴纳个税63万的样子。这也比美国的税率低呢！

为啥这些专家们就想不到？而是只会盯着月收入只有3000多元的普通百姓的口袋呢？！