陈安撰写博文，想为清华女教授受争议的养老方案解围。但他这次的主动出手，看似应急有所不当。

清华的这位杨教授，已以三个反问，强势回应民众的质疑：为什么不可以做呢？一说做园丁就错误的吗？帮老人洗洗衣服做做饭就错了吗？

她进一步阐述自己的观点，当一个人退休后但又没达到清华方案65岁领取养老金的时间点时，个人可以有三种选择。第一种情况是这个人有足够的收入了，可以选择50岁退休后不工作，一直等到65岁再领养老金。第二种情况是这个人的家庭困难，他需要继续工作，这样他比别人缴费增加，增加的缴费年限是可以领取超额养老金，也叫奖励养老金的。第三种情况，退休者因健康等问题丧失工作能力了，这些人可以有一段时间领失业保险，还有一段时间领低保，甚至提前领取养老金。

中国社科院社会政策研究中心秘书长唐钧对杨燕绥表示，你让这些人退休以后不拿养老金，等于就失业了。但因为他已经退休了，不能算失业，只能去拿低保。一下子有那么多人拿低保数字是非常惊人的。国家与其给他低保，为什么不给他发养老金呢？而且低保的钱纯粹是纳税人的钱，养老改革不应该这样去折腾。

相关阅读：李小文-清华：一错何堪再错 （2013-09-14）