一、虽然说来去是个人的自由，但对个别给钱多就回来，不多给就不回来的人，如果没有爱国情节，只考虑金钱和回报，这种人本身人品就有问题，钱实在花的不值。我相信很多回国服务的领军人才，应该不是为了钱才回来的。

       二、我们不乏本土的优秀学者，用引一个海外学者的钱可以培养2-10个有潜力的本土学者。（除了不得不花代价引入的人外），从成本上看不太划算。但我们大学对一些不谋官位、潜心钻研的学者，相比之下还是关心不够。而他们应该是我们的希望。

       君子爱才取之有道，钱应该有，但钱不是全部。学者的追求应该是超越于金钱和利益的。 让我们再读一下毛主席的诗词：“恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。曾记否？到中流击水，浪遏飞舟”。

      在解放初期的我国科学工作者在一穷二白的情况下，创造了一个又一个奇迹， 包括我们身边的很多老先生，可以说堪称为人的典范。目前，国内很少能出大师的原因，不是钱的问题。而更多可能是机制的问题。并不是每个人都爱财，只要环境有利于人才成长，只要当潜心钻研的教授能够感觉到比校长和院长还有尊严时，即使没有高薪，我相信有更多的人会回来的。

 

相关专题：人才引进议
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自马占新科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-39049-212247.html

上一篇：SCI不能说明中国学者的水平
下一篇：从"营销学"看人才引进中的弊端