留言板
- [98]吴士健
- 谢谢任老师！
- 我的回复(2013-1-19 07:20)：不客气，还是尽量寻求理解吧。
- [97]jiazhiyun
- 昨天还能看到 中国最具国际影响力学术期刊名录，今天怎么就看不到了？
-
我的回复(2012-12-29 16:38)：CNKI正在对最终的版本进行查核，很快会正式发布的。
新年快乐！
- [96]jiazhiyun
- 胜利，是否知道何时能下载 中国学术期刊影响因子年报，以及中国学术期刊国际引证报告？我问过评价中心，答复是将来上网，但是没告知准确日期。
- [95]yajunli
- 任老师：您好， 有个问题想请教您，我于2012年7月投了一篇英文文章，投稿的时候参考的是3月份的SCI期刊，但是12月份正式发表后，才发现该杂志在8月中旬的时候就被踢出SCI了，我给编辑写信撤稿，没有得到回复，我非常想撤稿重投，但是没得到编辑回复，又不敢重投，现在不知道该怎么办。您也知道，中国的科研环境就是这样，唯SCI是论，评职称，科研奖励都要SCI，辛辛苦苦做出来的实验数据不被认可，我个人压力也是非常大的，请任老师能指点迷津。
- 我的回复(2012-12-27 23:03)：如果因为不是SCI收录就撤稿是很不妥的，建议您别这样做。
- [94]pengyun2013
- 任老师,谢谢您！
- [93]pengyun2013
- 任老师，您好。博士毕业后，我从事了一年期刊编辑工作。目前很困惑，不知道是不是应该继续从事编辑工作了。感觉编辑工作就是天天审校稿件，很枯燥，而且找不到成就感。在考虑要不要换工作了。期待您的指点。
- 我的回复(2012-12-19 21:51)：有关编辑的作用在不同的编辑部差别很大，随着改制的进行，估计有学科背景和编辑经验的编辑会很“抢手”的。
- [92]jiazejun
- 任老师，何时有空到上海来？？
- 我的回复(2012-12-16 21:41)：我最近没有去上海的计划，你们如来北京欢迎来访。
- [91]马春旺
- 任老师,你的科技漫谈缺少了第98集
- 我的回复(2012-11-19 21:45)：11月12日那篇：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=38899&do=blog&id=631616
- [90]duandongxiao
- 任老师，你好！ 图书直销活动是您直接经手的还是替人做广告？我想买，不知道付款的形式如何。
- [89]dingwuqiang
- 浏览你的博客，见闻广，可以学到很多东西，我们成为朋友吧！
- 我的回复(2012-10-11 14:59)：Many thanks.
- [88]李天成
- 节日快乐。。。
- 我的回复(2012-9-10 21:50)：谢谢。同乐 :-)
- [87]刘秀群
- 任老师，请问在基金申请项目组成员中有外国专家的，是不是只需要外国专家签字即可？国家基金委规定要盖章，但是老外好像没有盖章一说，特此询问！刘
- [86]jiazhiyun
- 胜利，刚读到一篇好文，推荐给您。http://zhaodal.blog.163.com/blog/static/55838420127208129985/
-
我的回复(2012-8-23 22:09)：已读过，谢谢。
认识这篇文章的作者，年轻有为。
- [85]dwenli7
- 任老师：
感谢您的回复，上次我说到我前面写了4篇论文，分别对一系统的4部分 分别建模，现在我将这4部分模型综合在一起，构成了一个完整的系统模型，基于构建的整体模型对系统整体性能分析。
这样我如果想写一篇论文，对整体系统进行介绍的话每一节其实都是浓缩的前面的单篇论文构建的模型。
虽然在文字上进行了重新叙述，将前面的论文作为参考文献，但本质内容却是相同的。
这样究竟算不算自我抄袭呢 - 我的回复(2012-8-13 20:44)：“本质内容却是相同的”：这种情况应是不妥的。除非你本人认为真有必要形成一篇新的文章，并且文字不能直接转抄。
- [84]dwenli7
- 任老师：
围绕某一系统的不同模块分别写了4、5篇论文。
最后将这几篇论文综合在一起对系统整体性能分析。
这样综合的论文每一节其实都是浓缩的前面的单篇论文，图和公式重复。将前面的论文作为参考文献。
这样算重复发表吗 - 我的回复(2012-8-9 20:44)：我个人认为文字上还是不要大段地直接重复为好。
- [83]jiazhiyun
- 目前的“出版体制改革”要求学术期刊转企。本人认为，制定政策的人不知道 编辑部 与出版社的区别，不知道编辑与出版是不同的概念。 编辑部的根本任务是对稿件进行审稿把关，编辑活动是科学研究的一部分，而不是出版（排版 校对 发行等）。 目前进行的出版体制改革，涉及到编辑部的应该仅仅是出版方面的业务，而不是编辑部的人员转企。
期刊改革的目的，应该是抓住期刊发展的主要矛盾，并解决这些主要矛盾，从而促进期刊的健康发展。目前，我院或我国科技期刊发展的主要矛盾，是期刊亟需优质稿件与优秀稿件外流之间的矛盾，是期刊发展对高水平科学编辑的需求与编辑队伍水平偏低之间的矛盾。只有解决了这两个矛盾，期刊才能健康发展。出版署的文件，只是从 经济利益考虑，这对于促进期刊发展没有任何好处。
- [82]袁顺波
- 尊敬的任老师：
您好！我叫袁顺波，是南京大学信息管理学院的一名博士研究生，由于毕业论文的需要，麻烦您填写一份调查问卷http://www.sojump.com/jq/1749124.aspx，可能需要花费您15分钟左右的时间，问卷调查的目的在于了解您参与开放存取期刊的意愿及影响因素。本调查完全匿名，且所有数据仅用于本研究。
谢谢您的配合，并祝您身体健康，心想事成！
- [81]尹继豪
- 任老师好，我是今天下午听您报告的IEEE北航学生分会的指导教师尹继豪，作为IEEE北航学生分会的首场报告，您的报告对我们分会的发展意义重大，请您持续关注分会的发展，再次感谢！
- 我的回复(2012-5-30 22:26)：非常感谢你们的邀请。多联系。
- [80]KatherineJi
- 任老师，您好!您是否知道中国科技期刊可以免费阅读和下载全文的杂志的数量，科技期刊大概是5000多本左右，不知道占了多少百分比。
- 我的回复(2012-5-20 17:03)：总体5000余种的情况很难掌握，但中信所收录期刊的OA情况我们做过统计：http://blog.sciencenet.cn/blog-38899-527892.html
