科学网—rensl的留言板

IP: 59.173.96.* [42]章娟 2010-7-10 21:51

任老师：您好！论文写作中需要引用，但是看到的书或文章中也是引用的，原始资料又没法找到，这时怎么办？标注参考文献时写自己看到的出处，还是转帖别人的那考文献？有“转引”一说吗？
博主回复：还是应当设法找原始文献。有转引一说，仅限于实在是无奈而为。转引时比较稳妥的办法是在正文或文献中加以说明，可避免很多潜在麻烦（误解、错引等）。

IP: 58.246.161.* [41]mqdong 2010-7-6 09:57

任博士，您好。我是上海海洋大学图书馆的。最近想写一篇关于我校2000年后SCI的情况。为了有可比性，我很想知道2000年至今中国作者发表SIC论文的情况，主要是载文量、TC、IF等。不知博士能否指教一下？
博主回复：2000年至今中国作者发表SCI论文的数量比较好统计，TC和IF很难统计。

IP: 159.226.118.* [40]sunnymoon 2010-7-6 09:07

任老师您好，我是中国科学院生物物理研究所的学生刘明月，这个学期选了您开设的科技论文写作与投稿这门课，作业发到了您指定的邮箱里但是没有收到回复，我想确认一下您有没有收到以避免不必要的麻烦，谢谢您！您的博客很有用，很棒！

IP: 61.173.112.* [39]lucy9505no2 2010-7-3 20:58

DOC任：您的科技写作漫谈让我很有启发，感谢您的连载！
博主回复：多谢关注。

IP: 124.42.119.* [38]王应宽 2010-6-9 00:50

祝贺点击超百万！胜利兄勤耕不辍，继续加油！
博主回复：谢谢！您现在有不少“实业”了，祝贺！

IP: 61.139.79.* [37]Liuxm2010 2010-5-14 09:36

任老师：
您好！
您好是否知道购买ScholarOne的价格？谢谢
博主回复：建议您与汤森路透的宁笔先生直接联系：
北京市海淀区科学院南路2号
融科资讯中心C座南楼1211-1212单元, 100190
电话: 86 10 57601237
bill.ning@thomsonreuters.com

IP: 114.234.87.* [36]xsdzhangjl 2010-4-18 12:24

任老师，我从您这里学到很多，祝您工作愉快！
博主回复：Thank you.

IP: 210.72.154.* [35]ldz 2010-4-13 09:35

任老师您好，我曾经听过您的科技论文写作课，受益匪浅，向您致谢了！
博主回复：谢谢，祝好。

IP: 125.33.70.* [34]张瑞 2010-4-5 10:38

任老师，您好！
正在看您的大作科技文写作，受益匪浅。希望能够看到您更好的著作问世。
博主回复：谢谢，努力中-ing.

IP: 202.113.12.* [33]杨正瓴 2009-12-31 21:12

祝任老师新年快乐！
真傻（杨正瓴）
博主回复：谢谢，新年快乐！

IP: 219.82.66.* [32]王强 2009-12-26 13:32

近日从科技部网站上看到，关于公布2009年度国家科学技术学术著作出版基金资助项目的通知，
任老师的书，英语科技论文撰写与投稿，获得资助，热烈祝贺您
全国仅165位国内知名学者的著作获得相关资助，
任老师，您是我学习的榜样！
博主回复： Many thanks:-) 继续努力。

IP: 123.119.73.* [31]郑秀娟 2009-10-27 08:41

任老师没有想到我也“窃”听你们的谈话了吧？呵呵！我们见过面的，只是你不认识我。很欣赏你的敬业精神，进入期刊圈不久，但成果很多，也很有见地，不下功夫是做不到的！向你学习，但作为家庭主妇，精力上可能不能与你们比！
博主回复：你可太谦虚了。我记人的能力特别差，也因此出过不少洋相，下回如果我们有机会打照面，你可要主动打招呼哦 :-)

IP: 58.240.84.* [30]吴电明 2009-10-21 21:10

任老师：
您好！
今天看到一篇在国外期刊发表的文章（投稿日期2007年5月，正式发表日期2009年9月），但是该文章已经在国内期刊发表（接受日期2007年3月，正式发表2007年6月），请问这算不算一稿两投啊？
博主回复：如果后发表的文章中引用了前面的文章，或者注明该文的其他语种已投稿于XX刊(submitted to..., accepted by...)，这种文章或许可以称为“二次发表”（目的是为了面向不同的读者群），否则就有一稿两投的嫌疑了。

IP: 209.107.217.* [29]崔晓 2009-10-19 12:06

hi
博主回复：hi

IP: 58.41.39.* [28]白途思 2009-8-19 19:50

论文阅读的数量到了一定程度，很多新人都会遇到一个问题，归纳，也就是所谓的悟性。
很多专家都说，“带着批判的眼光看文献”。可是文献都很专业都很深入，何为“批判的眼光”，又该如何看？
这是一个更为深入的问题，诚心求教任老师谈谈。

博主回复：我已不是“专业”研究人员，所以按道理我是不应该或无权谈这个问题的:-).
一点个人认识：如果没有实际工作的积累、没有基于实际工作形成自己的观点或主见（当然结合前人的成果和认识），是很难有“批判的眼光”的。正是因为如此，有些新人（如研究生）撰写的综述，主要内容是从文献到文献，因此常常是只有“综(合)”，没有“（评）述”。
我很认同悟性：同样背景的读者，阅读同样的文献，结果有可能大不一样。

IP: 202.113.12.* [27]杨正瓴 2009-8-15 18:32

《自然科学进展》2010年起停止出版？
博主回复：据目前的消息应该是这样。

IP: 219.150.222.* [26]秦小川 2009-7-10 16:49

任老师您好，请问您博客首页的邮箱在用么？方便联系您的是哪个邮箱？
博主回复：抱歉没有及时回复您，请查收邮件。

IP: 202.120.6.* [25]白途思 2009-6-19 12:56

任老师，能否帮忙回答一下这个问题。
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=238878
博主回复：个人看法，供参考。

IP: 218.193.51.* [24]祁昌实 2009-6-18 16:35

任老师，您好。请问《英语科技论文撰写与投稿》现在已出版了几版？
博主回复：2004年6月第一版，2008年6月第6次印刷。正准备改写，希望尽快再版。

IP: 210.77.7.* [23]刘长城 2009-6-16 17:43

老师您好，我是中科院的学生，选修了您在科院开的《国际期刊论文写作与学术会议演讲》，我想您能不能在课上再详细介绍一下作业，谢谢

博主回复：欢迎光顾。
作业：
自拟一个选题，撰写以下各项：论文题名、作者姓名、地址、摘要、关键词、引言、参考文献（引言中涉及的）。最好指出这篇论文是打算给哪一份期刊投稿的，撰写格式也相应地遵循这份期刊的要求或习惯。用英文或中文表达均可。

任胜利的编辑之家分享 http://blog.sciencenet.cn/u/rensl Email: silei10@sina.com

留言板

任胜利