田里橙子分享 http://blog.sciencenet.cn/u/JRoy 我爱生命,更爱生活

博文

从德罗巴的工资【羡慕+嫉妒】说开去

已有 3250 次阅读 2012-7-15 08:00 |个人分类:About me|系统分类:人文社科| 科研, 科学, 工资, 德罗巴

CNN评论员在介绍 德罗巴加盟 中国上海申花俱乐部的时候连续强调了两遍 他的薪水 300,000 US dollar per week。我大体一算,300,000美元 乘以50,大约1个亿人民币。也就是他一个踢球的薪水一年大约一个亿!回头再搞些商业广告。两年半的合同怎么也得搞3个亿阿。

 

1,这要是国家队引入之类的一定是舆论炸开锅了!糟蹋纳税人的钱啊,动不动的一些“公知体”网友们就要论述这一个亿能够解决多少乡村教育问题,多少失学儿童问题....可惜,这是商人老板,人家俱乐部。人家的钱,爱咋花就咋花。别管值不值,你我尔等只能干流口水。

 

2,再对比人家一个踢球的,和咱们做科研的。汗颜啊,谁说“大老粗”不能挣大钱啊!而且人家亮堂堂坦荡荡,不吭不骗不拐不卖的,一点都没有为了这“五斗米”而折腰 (相反看新闻,折腰的是中国球迷跪拜)。 那好吧,别提钱提钱俗。说人生价值:人家给球迷能带来快乐,俱乐部历史多半会记得这个人。尔等我们呐?

 

3,我们唯一的最后防线也许是:兴许能够在人类历史的长远发展上贡献点前进的力量,不能独树一帜也要前仆后继 --- 这个前提是我们的科研不是操蛋的玩意,而是正儿八经的科学。 唯有这样,我们才能获得一些独有的价值,无法被别人鄙视和淹没,那怕就一点点

 

所以,这一点上来说:书呆子就是要有点书呆子的‘呆’,反而这点‘呆’正是他的价值,否则他可能狗屁都不是。个人觉得一个不学无术,造假造骗的学人,还不如一个货车司机活的有价值,更别跟人家德罗巴这两年比了。

从另一个角度,也许能理解为啥很多人有强烈的回国,回家乡的愿望了。他们并非为了那个金子,而是一种不能用金钱衡量的东西。因为仅用个人的舒服度和金钱获得来评价成败的话,可以说所有(至少也99%)的学人都是失败的。当然了,赶上好时代了,学人也基本不差钱。但是别忘了,他们主要的奋斗目标不能金钱的,不要喧宾夺主了...



https://wap.sciencenet.cn/blog-388372-592236.html

上一篇:人性的经典总结【精简版】
下一篇:科学网能从Digg的黯然谢幕学到的

5 陆俊茜 曹聪 林涛 王春艳 曹广福

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-5-23 10:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部