XiaoCG的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/XiaoCG

博文

南方都市报 【肖传国:我不可能任人侮辱】

已有 7768 次阅读 2013-6-4 20:10 |系统分类:人物纪事| 方舟子, 肖氏反射弧, 肖传国, 南方都市报

【肖传国:我不可能任人侮辱】5月30日,曾因找人殴打方舟子,被判拘役5个半月的科学家、“肖氏反射弧”手术创始人肖传国接受南都专访,谈他眼中的殴打方舟子事件和备受争议的“肖氏反射弧”手术。肖传国受访时说:“方舟子挨揍我真不知道,方舟子挨揍我很高兴,我不是背后主使”。http://t.cn/zHCT1BX 

【南方都市报专访】 5月下旬,因找人殴打方舟子,被法院以寻衅滋事罪判处拘役5个半月的科学家、“肖氏反射弧”手术创始人肖传国在深圳宣布,重新获得行医执照,并且复出。他在深圳创办了一家属于自己的医院。5月30日,肖传国接受南都首席记者姜英爽专访,谈他眼中的殴打方舟子事件和备受争议的“肖氏反射弧”手术。

  “肖氏反射弧”手术在适应症范围、医疗效果评估和临床程序合法性等方面,一直存在分歧和争议。方舟子自从2005年以来不断质疑该项目,并且导致2010年9月遇袭。后该案侦破,证实是肖传国的亲戚找人袭击方舟子,此后肖传国被拘役5个半月。

  “塞翁失马,焉知非福”

 旁白:1997年,肖传国回国任华中科技大学同济医学院泌尿外科研究所所长,以及附属协和医院(武汉协和医院)泌尿外科主任。雇凶殴打方舟子事件之后,不仅肖传国身陷囹圄,他在学校担任的行政职务、教师职务也被解除。与此同时,协和医院决定免去其泌尿外科主任、《临床泌尿外科杂志》主编职务,行医执照也被吊销。

 姜英爽:你在协和已经呆了13年……不可否认的是,那边有你13年的心血和付出。

 肖传国:贡献相当大,用宋丹丹的话说。我把他们各个专业组都分了组,把业务都带起来了。用五年左右,就成了教育部排名第一的重点学科。我记得当时(全国泌尿外科)只有两个,另一个是北大吴阶平院士他们,这两个是全国重点学科。后来我们还获得了很多国家奖和其他奖,还得到了973项目和其他很多杰出性的项目。我们还建立了研究所,我还从美国运了一集装箱的设备回来,运费几千美金,都是自己掏的,送给医院来做科研……但(解职)这个事情也不怪他们,干部任免一直都是红头文件,不敢说为你两肋插刀什么的,不落井下石就不错了,就说明我这个人平时做人还是可以的。

 姜英爽:失去了这一切,你觉得可惜吗?

   肖传国:不可惜,塞翁失马,焉知非福。现在这样说,大家可能会以为我是吃不着葡萄说葡萄酸什么的。我从来对这些什么主任啊、所长啊之类的东西一点都不感兴趣。我当时回来的时候,只是想当个教授,业务上或是手术上带一带大家,后来(卫生)部长说“教授,你在国外呆长了,回来没有行政职务根本不好干活”,我说行啊,那就当个主任吧。你也一定采访过不少知名的教授专家,他们哪个不是医学会的主委啊,头衔一大堆。我从来不参加这些东西,也不去谋求这些东西,的确对这些事情没什么兴趣,包括报院士。他们大学给我报了几次院士,每一年为我报院士花掉的钱,你知道有多少吗?估计一下,所有的人都知道估计得两三百万吧,但我的是每次两万到两万五千元人民币。因为院士要写推荐信嘛,就是由我、管科研的院长和副院长,出于礼貌去取推荐信。这个差旅费,三个人的住宿、机票,就花了这么多。这些都是有记录可以查的,而且不是一次,我们报了三次。

  姜英爽:外界都在说,如果不是方舟子的话,你应该可以当院士了,你觉得遗憾吗?

  肖传国:这有啥遗憾的。

 姜英爽:当院士在中国,对科学家而言,算是最直观的一个认可。

  肖传国:但是我相信,人贵有自知之明。我知道我在医学上、科学上的贡献和成就,我知道我对于中国和世界医学做出的贡献,我的同行们也知道,所有的院士们也知道。

 姜英爽:你觉得评价的价值标准更在这里,是吗?

 肖传国:对,对。比如说大家都骂我坏,你看在我被抓的时候,全国人民一片骂,报刊媒体一片骂,都在骂我,我就是坏人了吗?现在越来越多的报刊媒体在说我的好话,我就是好人了?你还是你嘛,你做的工作不因为你拿没拿院士而改变。我当时报院士的时候,有一个主要的想法是想为我的导师裘教授(裘法祖),他是外科的创始人,桃李遍天下。

  姜英爽:你是他的接班人。

  肖传国:接班人也谈不上,但我争取按照老师的行事方式去做人做事,裘教授对我应该说一直是最支持、最欣赏的。这一点还是可以感觉得到,不算是吹牛。当时报院士,就是想给他九十大寿争个光,挣个脸。再一个,大学也希望,同济医学院没有院士。但是对于我个人,对这个事情的确不是很在意。后来裘老走了以后,我就懒得去做(申报)这个事儿了。

 姜英爽:你觉得,你给裘老丢脸了吗?

  肖传国:当时他们抓了我呢,我心想“哎呦,幸亏老爷子已经走了”,如果他在世,那对他的打击简直太大了,这是一个。但我根本没有觉得(丢脸),这不是我错了,事情最后总得要复原的嘛,真相总是要大白的,我们的科学和贡献最后全世界肯定都会知道的,这个倒真没有什么担心,我不觉得我会给老师丢脸。

 “道歉视频是剪接的”

  姜英爽:当时做这个事情,有没有冲动的成分在里面?

   肖传国:没有,这个没有什么一时冲动,的的确确就是这样的,我跟你说的话一定是实话。有些话也许会转个弯回答,但一定是实话。(笑)这个不是一时冲动,正确的理解应该就是说,忍无可忍。

   姜英爽:难道没有别的方式可以解决吗?

  肖传国:没有,解决不了。你想,从2005年开始我一直诉诸法律,到武汉,到北京。我的刑事起诉状还在北京西城区,他们也不是不立案,就压在那里。他(方)还在网上诬陷、攻击我,私通、霸占朋友之妻,更多很恶的,造假啊什么的。这个我说过了,你把他在所有报纸、所有访谈、电视上攻击我的,任何一条能证实是真的,我奖励5万元。这是我当年在清华大学讲课的时候说过的。

 姜英爽:你当时那个道歉的视频,全国人民都看到了。

  肖传国:是剪接的。而且你们再去看一遍那个视频,那个视频网上都有,都是画外音,知道吧。他们当时在里面诱导,说“诶,你认个错误”,我是最讨厌认错的,我没有错。我认为他该打,我很高兴啊。他们说,不管怎么说,你打了(就不对),我说从广义上讲,这个打人总是不对的,但我这个亲戚就是找人给我出口气,去打他,有什么不对?(我觉得)没什么不对。我一直说三句话,第一方舟子挨揍我真不知道,方舟子挨揍我很高兴,我不是背后主使,你们放心。

   姜英爽:你当时不知道是他(亲戚)吗?

   肖传国:知道他被打的时候,我还高兴得很啊,但是我真不知道是他们打的,还以为是他(方舟子)的其他仇人打的,我在网上兴高采烈,这家伙终于碰到厉害的了。后来我正好要出国了,看到网上在传着说,我心想会不会是这个家伙(指其亲戚),我就打电话问,这事儿是不是你们干的?他们说是啊,想给你出气,但是没打到,让他给跑了。我当时说“你赶快回来,胡闹”,因为9月底到10月初就开始报院士了。我实话实说,这事儿不是我安排的,要是我来安排,以我的智商,不会蠢到这个地步。随便找几个乡下农民去打人就行了,我干了10年医生了,三教九流谁不认识啊,欠我人情的人多了,这是第一。第二,我也不会在这个节骨眼上(申报院士)报仇啊。

 “法律已经变成了一张废纸”

  旁白:自从2005年开始,方舟子不断披露曾经给肖传国带来巨大荣誉的“肖氏反射弧”手术造假,肖传国也因此先后五次将方舟子告上法庭,两人的恩怨不停升级。

   姜英爽:你后悔回来吗?

  肖传国:后悔,的确后悔回来。我认为我是中国最好的泌尿外科医生,不光是说“肖氏反射弧”的贡献,比如说我现在就有个美国来的病人,85岁,患前列腺癌,美国教授不敢开刀,他托关系找到我来了。我看了情况以后觉得还可以开刀,手术后第二天他就可以下床了。还有尿道狭窄,尿道外伤,泌尿外科的手术,我都是做得最好的。

  我是这么好的一个外科医生,而且中国有几个医生是不拿红包,不拿一分钱回扣的?我这一辈子从来不亏待任何一个病人,对每个病人都尽了最大的义务。我现在回去协和医院,我们科的12位教授请我吃饭,他们仍然都是最尊敬我的。

  你说回来后不后悔?肯定后悔,你是为了国家回来的,回来以后国家没有任何一个人保护你,大学没有一个人保护你,医院从来没有人为你说话,奖是两个地方得的,我一个名字,大学一个名字。在你被侮辱被诽谤的时候,从来没有人以组织的名义站出来为你说话。

  姜英爽:这种感觉是什么?

 肖传国:感觉是很悲哀。我原来说过一句话,我本将心向明月,奈何明月照沟渠。

 姜英爽:方舟子得罪的人很多,但你是第一个朝他举起锤子的。你不觉得,清者自清?

  肖传国:这也是我跟很多人不同的地方。这个世界上,好人应该得到好报,恶人要得到恶报。我一直寻求法律帮助,寻求了五六年啊,而且我也得到了法律的支持(2006年,武汉中院终审判决肖传国胜诉),但是没有用啊。当法律已经变成了一张废纸,那人家侮辱到你,你怎么办?所以我是支持、同意这个亲戚帮我出气去揍他的,这没什么假话可说的。

 姜英爽:所以这个事情他们后来做了,也无非是做了你一直想做的事情?

  肖传国:对对对,所以他们说我同意,我说同意个鬼啊,只不过没有反对罢了,但是你非要说我同意,就同意吧。

 “我知恩图报,但是有仇我也报”

  姜英爽:你在里面呆了五个半月,都做了什么?

 肖传国:我写了自传。后来也想开了,自己算什么?这几个月就只当是休息一下了。

 姜英爽:浪费了这么多的时间,值得吗?

  肖传国:我遗憾的就是耽误了我治疗病人的时间。在我坐牢期间,有几个等待我手术的人死掉了。这才是我最在乎和遗憾的。

  姜英爽:作为有名望的人做出这种事情,你不在乎名声吗?

 肖传国:名声有啥受损的?我就是我啊,我是规规矩矩做我的人,你要欺负我,侮辱我的妻子我不揍你吗?为了那些假名声,为了当院士,做人的根本都不要了吗?

 姜英爽:据说你是个特立独行的人。

   肖传国:每个人有自己为人的准则,比如说我不害人,我知恩图报,但是我有仇我也报,小仇就算了,大仇是一定要报的。否则,你这个人不是窝囊吗?我将来要是得了诺贝尔奖,我这个仇也要报啊。这个不是特立独行,特立独行是指什么事情都跟别人不一样。我这个是规规矩矩做人,当医生,没日没夜地为病人忙,为学生为国家忙,但是在为人处世上我有我的原则。比如我从来不会行贿哪个院士,我觉得去搞这一套,就把自己的人格给贬低了。我洁身自好又不是做给别人看的,我自己心里有这么个坚守的底线,仅此而已。

  说实在话,有时候我这样说自己,大家可能会觉得你这个人是不是太狂傲了?不是这个意思,我对大家都好得很,办案组的都说,真没想到到协和去,开电梯的都说你好。我对任何人都是真心好,但是有些东西没有办法在一个平台上交流。我真的不在乎,我做我想做的事情,我凭我的良心、良知在做。

  姜英爽:主要是为你觉得可惜。

  肖传国:你们是旁观者,你们以你们的处事方式来看,是没有必要的。我要是不这么做,我这一辈子做人的原则和底线都没有了,所以我没有什么后悔的。

  姜英爽:你觉得按照你的原则,对这个事情必须有一个解决方式?

  肖传国:对,这是肯定的。我不可能任人侮辱。普希金年代,他为了荣誉决斗,我也愿意啊。但是我不能让我的老师、我的家人、我自己受到侮辱了,就这么吞下去。

 姜英爽:你的家人对这件事情怎么看?

 肖传国:他们都非常支持我,这几十年来,他们都知道我是什么人。

 “人贵有自知之明,你该行就行”

 姜英爽:有一种观点是,你跟方舟子的恩怨是围绕这个“肖氏手术”的,关于肖氏手术的争议,以及你最后不妥当的处理方式,都跟国内科研成果的评价体系或者说认可体系的漏洞有关。也就是说,你们两个的争端跟体制有很大的关系。

 肖传国:我觉得这个与体制一点关系都没有,体制只是在我跟他的事情发生以后体现出不作为,体制与我和他的矛盾一点都没关系。

  姜英爽:你自己觉得“肖氏反射弧”在国内是一个有争议的项目吗?

 肖传国:有什么争议?谁争议?你可以问一问广州所有泌尿外科的教授,问问他们有什么看法。

 姜英爽:那么,在业内,它是否算得上有争议的东西?

   肖传国:就算业内争议,也有争议的规矩。比如说,我这个文章发表到国际顶尖的杂志上,你对这个问题有争议,你应该给这个杂志写出来,逐条说明存在争议的地方。这才是正规的学术争议质疑。关于截瘫病人和脊膜膨出的病人的大小便问题,是世界的难题,是公认的不治之症,十个病人如果能治好一两个,已经是了不起的成就。肖氏手术的有效率能够达到80%,这不是一个伟大的成就吗?

  姜英爽:你是一个对自己很有自信的人。

  肖传国:不是说自信,是自知之明。这个东西是规规矩矩的,你该行就行。人贵有自知之明,现在是信息快速流通的年代,你有东西,根本不担心别人知道,你是假东西,就等着找死吧。

   姜英爽:你觉得,你的这个工作早晚会得到全世界认可的?

   肖传国:现在已经得到了全世界的认可,除了中国之外。肖氏手术是美国几个大学都在开展的,结果都非常好。是美国唯一一项中国学的手术,但是中国现在需要用美国的一个结果来证明我们的手术是可以的。

  姜英爽:这也是一种悲哀吗?

 肖传国:是悲哀。但是,悲哀是悲哀,我知道科学的东西,你拦不住啊。

 姜英爽:如果在国外不回来的话,你觉得成绩会比现在更大吗?

 肖传国:应该是更大的。

 姜英爽:所以从这个角度讲,你后悔吗?

   肖传国:后悔,真的后悔。但是我又有一点不后悔的是,人生相识满天下,知己能几人?我有一个欣赏我的老师,有这么一个知己,就够了。

  我不可能任人侮辱。普希金年代,他为了荣誉决斗,我也愿意啊。但是我不能让我的老师、我的家人、我自己受到侮辱了,就这么吞下去。

  ———肖传国

  南都首席记者 姜英爽 实习生 张嘉




https://wap.sciencenet.cn/blog-385748-696558.html

上一篇:法院强制执行方舟子的一个插曲
下一篇:真实版更悲惨的《酒干倘卖无》
收藏 IP: 218.18.219.*| 热度|

48 吴飞鹏 袁海涛 孙平 孙根年 肖重发 戴德昌 苏盛 马红孺 白图格吉扎布 苏德辰 陈龙珠 武夷山 吉宗祥 曹广福 喻海良 蔣勁松 牛文鑫 韩枫 梁大成 陆俊茜 杨广宇 张鹏举 李宇斌 张学文 徐大彬 鲍得海 赵斌 魏武 吴宝俊 李天成 胡传圣 冯珞 韩健 程南飞 赵国求 刘华杰 张焱 刘钢 戴朝华 陈辉 JIANHUN DXY1234 anonymity obaniu tuner crossludo zhucele chemphile

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (33 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-28 19:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部