留言板
- [205]杨深伸
- http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6455/aa68f4?pageTitle=IOPscience
老师，这是物理哪个领域的问题？或者，这个发现“靠谱么”？ - 我的回复(2017-7-8 21:32)：分子原子物理吧，我外行，不知道他们的发现靠不靠谱。
- [204]chejunchang
- 邢老师，您好！我是第一查重网微信公众号和论文查重联盟公众号负责人，想推荐您的文章，会注明文章来
源及作者，请问您可以授权吗？
- [203]liaoshigege
- 又读师兄的文字...每每情不自禁地被吸引...不管在怎样的心情（今天经历了一场不作死就不会死的考试...）下读你的文字都是一种享受... 此刻读到最后一句却被你的文字弄出了眼泪...
- 我的回复(2017-7-2 20:51)：抱歉哦，我这几天在上海和深圳，今天下午刚回北京，才有时间上网看看，迟复见谅。要保持好心情噢。
- [202]迟延崑
- 谢谢。我也给曹俊留言了。
- [201]迟延崑
- 我发了一个博客：《关于中微子实验的一点建议》主要涉及光的衰减长度。希望高能所的同仁能参阅一下。
链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-3237474-1061023.html
谢谢！ 迟延崑 - 我的回复(2017-6-19 00:23)：迟老师，谢谢您！我注意到了，但是不太懂，我是做理论的，抱歉！建议您找博主曹俊老师看看，他是大亚湾实验的中方发言人，对实验在行。ZZ
- [200]白图格吉扎布
- Vector Algebra, and System Monitoring
http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-1051812.html
请批评，请指正。 -
我的回复(2017-5-4 08:07)：谢谢，太专业了。
- [199]杜波波
- 2016年中国高被引学者榜单发布 > 物理学和天文学http://china1.elsevier.com/ElsevierDNN/%E7%94%B5%E5%AD%90%E4%BA%A7%E5%93%81%E4%BF%A1%E6%81%AF/Scopus/2016%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%AB%98%E8%A2%AB%E5%BC%95%E5%AD%A6%E8%80%85%E6%A6%9C%E5%8D%95%E5%8F%91%E5%B8%83/%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6%E5%92%8C%E5%A4%A9%E6%96%87%E5%AD%A6/tabid/3087/Default.aspx
年轻人还是比较喜欢看一些数据，榜单。希望慢慢的随着生活阅历、研究成果的沉淀，淡化这些看法，更多追求心中的快乐，为科研不就是这样嘛，虽然科研也是饭碗。 - 我的回复(2017-3-9 23:24)：是的，都是玩儿，呵呵。
- [198]杜波波
- 邢老师又是高被引
- 我的回复(2017-3-4 09:01)：是吗？我不知道耶。哪里可以看到？谢谢！最近没上网，迟复见谅！
- [197]钱大鹏
- 请邢教授看看这个http://blog.sciencenet.cn/blog-648126-1032431.html，还有多年来四次向高能所提交的实验建议http://blog.sciencenet.cn/blog-648126-1018394.html，这两项内容系同一个理论的导出结果，它们是交相印证的。
- [196]aoma
- 你博文屏蔽得太快，都来不及写评论对你独自守年夜表示同情一下
大年三十我工作了十一个小时，并不想这么忙，可不知为什么，大家都喜欢周五来 
祝你新年快乐！ - 我的回复(2017-1-31 19:51)：谢谢！春节快乐！当医生也辛苦哦。我们一家年后去新加坡度假。
- [195]Samurai17
- 邢老师您好！16年8月初，南极冰立方实验没能得到惰性中微存在的证据，这个事情，你能在博客里详细介绍和分析一下么。
- 我的回复(2017-1-9 12:02)：好的，等我有空吧。最近太忙了，抱歉！
- [194]杜建
- 好的，邢老师，非常感谢您。
- [193]杜建
- 邢老师：您好。
我是武夷山老师的博士生，杜建。最近在做一项关于“睡美人文献”的研究（发表之初很长时间几乎不被引用，而后突然高频被引用）。
我识别出了物理学领域的一些这样的论文，麻烦您能从专业角度大致解释一下他们做出了什么样的发现？对这些文章的重要性做一下点评吗？非常感谢！
我通过资料查阅，标注了一些，但担心理解不当，请您指正：
1、Reduction of Lens Reflection by Moth Eye Principle
CLAPHAM, PB; HUTLEY, MC
Nature, 1973, 244(5414), P281
亚波长微结构作 为一种纯相位衍射光学元件,具有很高的衍射效率而获得广泛的关注。1973 年, Clapham 和 Hutley 首次在 Nature 杂志上报道了人工微结构的减反射表面.
2、More Is Different - Broken Symmetry and Nature of Hierarchical Structure of Science
ANDERSON, PW
Science, 1972, 177(4047), P393
1972年，诺贝尔奖获得者，著名物理学家菲律普•安德森。文中指出，过去数百年取得辉煌成功的还原论思想不能无限扩展使用，打一个比方。按照还原论的思想，分子物理受基本粒子物理支配，化学受分子物理支配，生物学受化学，心理学受生理学支配，社会科学受心理学支配。如果按照这种理论，那么，应用关于基本粒子物理的几条规律就能推导人类复杂的行为，但人类直觉会发现不是这样。Anderson指出，大型和复杂的基本粒子集合体的行为，并不能按照少数基本粒子性质的简单外推来理解。事实上，在复杂性的每一个层次，都会有崭新的性质出现。简单一点，就是整体绝对不是部分的叠加，复杂度会改变一切，或者说：more is different。
过去数百年中，人类发明了多种多样的手段来处理技术复杂度，如模块化和流水线化。但技术复杂度发展到如今这个地步，很有可能迎来了一个”more is different”的时代。
3、Selection and Covariance
PRICE, GR
Nature, 1970, 227(5257), P520
这是一篇改变人类思维的文章，也是西方对人的根本看法的科学理论文章。
Price方程。
4、Floating Orbits, Superradiant Scattering And Black-Hole Bomb PRESS, WH; TEUKOLSK.SA
Nature, 1972, 238(5361), P211
黑洞理论，超辐射 - 我的回复(2016-12-26 19:46)：杜同学，请代我向武老师致意！对不起，我太忙了。建议你找个年轻的学物理的问问吧。
- [192]yuzhoumeng
- 尊敬的老师你好，我是草爬子，是来吸血的，但是吗，文章漂亮，无血啊
-
我的回复(2016-11-19 10:09)：
- [191]王国强
- 其实她还是（想）做凝聚态。谢谢回复和指点！预祝节日快乐，一路平安。
- [190]迟延崑
- 看到你的座右铭【一个人偶尔离谱并不难，难的是一辈子都不怎么靠谱。】
心里放松了不少。本人这辈子就是太不靠谱了。老了，六十岁以后又做了一件不靠谱的事情。关注台风。也读最近发表一篇长博客《台风观察十三年》。期间有出轨到经济学，搞了一个汇率公式，搞物理的人应当容易理解，就是把统计方法用到货币比较上。找出一批两国都可以生产的的标准质量大体相当的产品，对两个这些产品的总量分别用两个多货币计价，实际就是对货币去加权平均。这两总产值之比就是汇率。中国的学过政治经济学的大学生，也可以用社会化劳动的角度得到这个公式。我就奇怪中国的那些吃马列主义的人怎么就不做点正经事。
- [189]王国强
- 邢老师好，不好意思麻烦您了。我这儿有个大四女生，接到了9月28日国科大物理学院和中科院高能所的面试通知。她分别报了这两处的凝聚态物理和粒子加速器专业。由于面试时间可能有冲突－都在下午，所以她不知道该选哪个，或者可以两个都去 －－毕竟都在玉泉路校区。
- 我的回复(2016-9-24 21:58)：王老师好！我刚从四川回京，迟复见谅！我28号回老家扫墓，不在所里。这种情况可以和两边的研究生部/教育处协调一下，应该可以解决。只不过这两个专业差别很大，这位同学兴趣不够聚焦啊，呵呵。
- [188]魏焱明
- 欢迎砥砺我的新作《超级对撞机不是不能搞，而是怎样搞！》http://blog.sciencenet.cn/blog-2339914-1001534.html
- [187]liaoshigege
- 每次读邢老师的文字，都会憋不住地乐。。。
-
我的回复(2016-8-27 23:38)： 上网都是娱乐来了。
- [186]scienceusa
- 邢老师，您好！欢迎加我的微信 。微信号 ：cc_cl_lcy_czx_chz_18
谢谢关注 - 我的回复(2016-8-14 10:38)：抱歉，我没有微信哦。
