||
又一个开源期刊RSCAdvances
昨天收到来自RSC出版社的邮件,说即将把化学领域内‘发行量最大’的期刊RSC Advances转为开源期刊,邮件原文为‘Next year, we're making the world's largest chemistry journal goldopen access'。从2017年的第一期开始,RSC Advances所有录用的文章将变为开源的。就投稿时间而言,2016年10月3日以后的稿件都会作为开源稿件来处理。这就意味着,如果2016年10月3日以后投稿的话,将要支付1000英镑以下的出版费用了,根据不同的折扣,具体价格如下:
Article processing charge | |
Full price* | £750 (+VAT if applicable) |
*Discounted price for 2017–2018 | £500 (+VAT if applicable) |
Corresponding authors from Egypt, India, Indonesia, Kyragyz Republic, Lao PDR, Moldova, Pakistan and Philippines | £250 (+VAT if applicable) |
Corresponding authors from Research4Life Group A & Group B | Full APC waiver |
虽然我只以一作身份在RSC Advances上面发表过一篇文章,但审过不少上面的稿子,也一直认为RSC Advances是学术期刊的业界良心:一是发行量达,二是审稿速度快,三是引用量可观,四是见刊快。尤其对于需要SCI文章毕业的硕士生而言,RSC Advances是个很好的福音。对于一些做了详尽的工作但创新性不高的文章,RSC Advances是不错的选择。此外,一些文章提出了新方法,但并未呈现非常系统的研究工作,由于作者不是领域内大牛,很难熬过其他高水平期刊的编辑那一关,最后发表在RSC Advances也是一个不错的选择。近几年,RSC Advances的发刊量急剧上升(2014年:8433篇;2013年:3292篇;2012年:1729篇;2011年:233篇),但IF依然在3以上,算是这个层次上性价比不错的期刊了。
说实话我还未曾在开源期刊上发表过文章,在国内时一篇文章上万RMB的发表费用不如用来提高我们学生的工资。现在在德国这边,教授也说很少有经费可以动辄拿出上千欧元的文章发表费用。RSC Advances成为开源期刊后,不知是否会影响其刊发文章的数量质量以及其影响因子。RSC Advance是否会成为与Plos One和Scientific Report并驾齐驱的第三个开源期刊,拭目以待。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-15 05:01
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社