用户创造内容(UGC)或许可以破解开放获取(O.A.)迷局

任翔 2010-11-15 11:30

开放获取运动在学术出版领域已开展了近１０年，但是效果并不尽如人意。西方学术期刊的平均开放率一直在１０％以下，各大商业学术出版巨头始终拒绝开放内容资源，学术期刊的订购反而价格一直上涨。我国的科技期刊由于所有权比较多样，而且相当比例的期刊由科协，高校及科研机构拥有，开放获取的比例 ...

个人分类: 论文专著写作|3941 次阅读|3 个评论

爱斯唯尔尝试新型同行评议系统

任翔 2010-6-30 11:38

学术出版巨头爱斯唯尔早在2006年便引入了开放同行评议系统，但是由于参与的用户太少而于一年后中止。但是，作为数字学术出版的领军企业，面对备受争议，却不可或缺的同行评议，爱斯唯尔的创新尝试始终没有停止。 本月中旬，一套名为PeerChoice （审稿人选择系统）的尝试正式在 Chemical Physics Letters 开始运 ...

个人分类: 论文专著写作|4079 次阅读|没有评论

学术出版的社会技术演进（英文 e-script）

任翔 2010-6-13 16:36

现粘贴出一篇英文论文草稿，关于学术出版的社会技术演进，希望各位网友多指教！ The history of academic publishing begins in 1665 when Henry Oldenburg started Philosophical Transactions of the Royal Society in London and Denis de Sallo, in France, published the first volume of the first p ...

个人分类: 论文专著写作|3937 次阅读|没有评论

学术写作的误区：形式重于内容

任翔 2010-5-25 18:54

今天参加了一个学术写作的讨论，主要是关于期刊文章写作的。其间，人人都在谈如何让自己写的东西吸引读者，如何让自己的paper更加interesting。这也许是人文科学领域的一种写作倾向，但是自然科学的写作也同样越来越注意可读性。 记得很久以前看过一本书《Communication: the Essence of Science》，不知道有没有中译本 ...

个人分类: 学术出版|4016 次阅读|2 个评论

国内比较有新意的学术网站 （欢迎补充）

任翔 2010-5-9 19:26

上一篇博客提到，最近我一直在网上搜索一些国内比较有新意的，应用信息传播技术、体现科学传播理念的优秀学术网站。现在，把我的一些发现跟大家分享一下，也欢迎科学网的朋友们补充，或者提出你们的看法。 首先，科学网应该算是比较成功的一个科学实践社区（Scientific community of practice），基本上涵盖了Nature Ne ...

个人分类: 论文专著写作|5693 次阅读|5 个评论

数字学术出版：我国落后太远

热度 1 任翔 2010-5-8 15:37

除了数据库，在数字学术出版方面，我国还有什么优秀平台？ 最近，想写一篇关于我国数字学术出版的论文，又不想随波逐流仅仅弄一些新鲜名词，追随着技术决定论，然后异想天开、如同写科幻小说一样地描绘一幅未来数字出版的美妙蓝图。相反，我想搞点实证分析，真正看看国内数字出版的实践，我们做了些什么 ...

个人分类: 论文专著写作|3648 次阅读|4 个评论 热度 1

学者在学术传播中最关注的四个问题

任翔 2010-5-4 19:29

英国著名的学术传播研究者Swan在去年的一份报告中，总结了学者在学术传播尤其是数字时代的学术传播中，最为关切的四个问题，依次是，成本、版权、内容获取与质量。这四个方面整合起来，被Swan称为一幅学术传播的大图画（big picture)。 成本，不仅仅包括获取学术内容的成本，同时也包括发布学术著作的成 ...

个人分类: 论文专著写作|5003 次阅读|没有评论

学术出版市场化了，还是低俗化了？

热度 1 任翔 2010-4-2 13:36

一次，跟一个英国同行聊天，谈到中国的科技出版与专业出版。我对他说，中国出版业的商业化程度要超过欧美，虽然我们的商业化水平不高。我的依据就是，在欧美，还有众多大学出版社是秉承公益出版和非盈利出版宗旨的；另外，相当一部分独立出版商在选题的决策上也不是利润为先，市场至上。即便是主流的商业出版集团，在学 ...

个人分类: 学术出版|5002 次阅读|2 个评论 热度 1

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏