看到日本靠中药产业赚得盆满钵满，中国自己坐不住了，也开始大力发展中药产业。可是，当下的中国对中药定位不明确，说它是药，却不被主流的西药标准所认可，说它是食品添加剂，却不被中医几千年的历史所认可。五行不定，输得干干净净，中国正是在这犹豫之间，被日本中药产业快速超越，并远远领先于中国。

日本中药产业之所以后来居上，主要原因就在于日本迎合了西方世界对中药的认知——食品添加剂，并制定了严苛的卫生标准，掌握了标准，就掌握了中药的未来，这让日本牢牢占据了西方世界的中药市场，而中国却很难打入。

那么中药到底是药呢？还是食品添加剂呢？要认识这一点，我们必须从中药和西药药理上的不同说起。

西医以局部细胞病变为病，西药就是用来杀死病变细胞的。而中药是不平衡引起的整体管理失控为病，因此，中药是用来恢复整体平衡的。

西药是化学小分子，它的靶子是病变细胞。而中药是生物大分子，它的靶子是细胞的营养通道。

西医的病因只有一个，那就是细胞病变。而中医上的细胞病变有两个完全相反的原因，一个是细胞的功能亢进引起的，一个是细胞的功能低下引起的。在治法上完全相反，对于细胞的功能亢进，中医就用中药堵塞细胞的营养通道，缺乏了营养，细胞的功能亢进就能够被抑制；对于细胞的功能低下，中医就用中药疏通细胞的营养通道，得到了更多的营养，其功能就会增强。

显然，中药到底属不属于药，取决于医药标准。当下的西医占据医疗的主导地位，西药标准被定义为医药标准，自然会把中药排除在外。中药如果真的要想成为药品，进入药品市场，只有一种方法，那就是证明中药药理，并证伪西药药理，制定了一个世界上公认的医药标准，一旦掌握了标准，中药就彻底翻了身。

一比较就知道，中药药理更符合自然之理。从治病原理来看，中医方法不仅治标，而且治本，能够让局部病变细胞改邪归正，恢复原有的功能。而西医治标不治本，而且副作用很大，毕竟杀死了局部病变细胞，也会带来大量正常细胞被杀死或致残，杀敌一千，自损八百。更重要的是，一旦杀死了局部病变细胞，这一部分组织的功能就彻底丧失了，人就变成残废了。

现在的问题是，我们如何才能够证明中药药理呢？

过去我们研究中药，都是学西医研究中药的化学成分，却不知中药和西药药理有着本质的不同，用这种方法来研究中药，无论花再多的多钱，再多的人力，也取得不了任何成就。我们举一个例子就知道，同样是水分子，热水和凉水的药性不同，磁化水的药性也不同，原因就在于中药药性取决于中药分解后水合离子的大小，而不是单纯的化学成分。

要证明中药药理，只有一种方法，那就是证明经络在人体分布的规律性。按照子午流注原理，以及同样的药对不同的人起同样的作用，我们可以得出一个重要推论，那就是不管是黑人还是白人，大人还是小孩，对应的同一条经络的基本孔隙大小是一个自然常数。只要证明了这个常数的存在，就反证了中医药理。

一旦证明了中药药理，我们就可以制定出一个世界公认的医药标准，那时，中药产业的春天就来了，我们也可以借此标准，快速超越日本，引领世界医药潮流。